2月14日至16日，第 61 届慕尼黑安全会议将在慕尼黑举行。由副总统万斯率领的美国代表团也将出席此次活动。
特朗普的乌俄问题特别代表凯洛格在 X 上补充说，他也将参加会议，在那里，他将与美国的盟友讨论结束“乌克兰血腥而昂贵的战争”。彭博社后来报道称，特朗普政府将在慕尼黑提出“期待已久的结束俄罗斯对乌克兰战争的计划”。然而，在 Newsmax 上，凯洛格表示，他根本没有与彭博社的任何人交谈，他也不打算在慕尼黑安全会议上提出和平计划。
凯洛格表示，提出和平计划的人是美国总统，而不是凯洛格。我们将把和谈细节提交带给特朗普，帮助总统提出来谈判内容的细节，但下周的慕尼黑会议上，根本不会发生。我们将与欧洲的高级官员进行精彩的讨论，并向美国总统报告我们所得到的情况。
那么，特朗普团队甚至有没有一个具体而详细的计划，来结束俄罗斯对乌克兰的战争呢？根据泽连斯基 的说法，没有这样的官方计划。
与此同时，西方媒体充斥着关于乌克兰将不得不放弃一些利益的报道，以换取特朗普与普京达成停火协议，之后乌克兰必须举行总统和议会选举。此外，华盛顿关于选举的声明，最近越来越响亮。那么，尚不存在的“特朗普计划”的目的是什么呢？但为什么美国如此关注乌克兰的选举呢？
听听乌媒如何解读：
1.特朗普的计划：停火和选举
尽管凯洛格否认特朗普结束战争的计划不会在慕尼黑正式提出，但彭博社仍然指出，它包括：“可能冻结冲突，并使俄罗斯军队占领的领土处于不确定状态，同时为乌克兰提供安全保证，以便莫斯科无法再次攻击。原则上，这些意见并不新鲜。美国国务卿卢比奥、特朗普的国家安全顾问沃尔茨和特朗普本人，一再公开强调，他们的首要目标：是与俄罗斯谈判停火，使其稳定和不可侵犯。
前几天，美国总统还补充说，他希望保证美国用乌克兰稀土资源进一步援助基辅。“我们正在寻求与乌克兰达成协议，他们将向我们提供稀土和其他东西，”特朗普补充道。
乌克兰拥有丰富的自然资源，公开资料表明，拥有丰富的钛、锂、铍、锰、镓、铀、锆、石墨、镍等。根据世界经济论坛（每年在瑞士达沃斯举行）的数据，乌克兰是十大矿产资源供应国之一，拥有世界约 5% 的储量。
与此同时，凯洛格已经两次表示，需要在乌克兰举行总统和议会选举，“可能在今年年底之前，特别是，如果基辅能够在未来几个月内与俄罗斯达成休战协议。这正是他在接受路透社采访时所说的。一周后，在接受 Newsmax 采访时，凯洛格补充说，每个民主国家都会举行选举，甚至在美国战争期间也有选举。
凯洛格也在 Newsmax 上表示，我认为，随着时间的推移.....选举现在不能在乌克兰举行，因为这与他们的宪法相矛盾。在敌对行动停止之前，乌克兰人无法举行选举。但他们必须举行选举的时刻终将到来。这是健康民主的标志。这并不意味着泽连斯基应该离开。不！健康民主的一个标志是，即使在战争期间也希望并有能力举行选举。
2.普京也提到同样的话题：华盛顿和莫斯科之间的幕后谈判
事实是，凯洛格的声明，是在普京接受采访后立即发表的，普京在接受采访中，再次谈到泽连斯基权力的“非法性”。然后，普京的新闻秘书佩斯科夫表示，尽管泽连斯基在合法性，在法律上，存在重大问题，但俄罗斯方面仍然对谈判持开放态度。
然而，华盛顿和莫斯科的这种一致声明引发了许多问题。因此，乌克兰媒体询问美国外交关系委员会 （CFR） 名誉专家、美国总统特别助理、2004-2007 年国家安全委员会俄罗斯事务高级主任格雷厄姆，这是否可以被视为美国和俄罗斯之间，关于在乌克兰举行选举的共识，以及特朗普政府是否可能认为泽连斯基总统需要改变，因为他阻止了战争的结束。毕竟，我们不止一次，从美国知名记者那里听到过类似的问题，例如，在上周对卢比奥的采访中。
“不，不。华盛顿认为，选举应该在停火后举行，也可能在解除戒严令后举行，因为乌克兰领导人必须加强其民主合法性。无论克里姆林宫怎么说，这都是真的，”托马斯·格雷厄姆告诉乌媒。
此外，民用网络 OPORA 董事会主席艾瓦佐夫斯卡娅提醒乌媒，共和党参议员格雷厄姆于 2023 年 9 月访问基辅，这是自俄罗斯全面入侵开始以来的另一次访问，当时他谈到需要在 2024 年在乌克兰举行选举，因为他们说，过去乌克兰是一个非常腐败的国家，美国人民应该知道乌克兰已经发生了变化。格雷厄姆被认为与特朗普关系非常接近。甚至有传言说，是他说服他竞选第二个任期。
“所以，如果我们将这与普京的最新采访联系起来，而忘记了这个政治团体（️特朗普主义共和党）的声明在历史上的连续的，那么，我们在某种程度上，就为自己扭曲了现实。很明显，俄罗斯想以某种方式削弱乌克兰。战争白热化阶段的选举期，是乌克兰被削弱的时期，因为这个过程本身出现了许多问题。但俄罗斯人的动机只有一个，而美国人的动机则完全不同。此外，例如，美国在阿富汗冲突中表现活跃。那里的选举是在白热化阶段举行的，这是一场完全不同的战争，”艾瓦佐夫斯卡说。
此外，据她介绍，在美国的一些团体中，人们深信，如果他们在内战期间组织了投票，那么这在乌克兰是可能的，有第二次世界大战的经历，美国也提到了这一点。
“当时的情况与乌克兰有很大的不同，除了日本帝国对珍珠港的袭击外，而美国本土没有敌对行动。”但是，尽管如此，我们明白，有它自己的模式（️在美国），一些被视为常态的历史经验，在战时举行选举，但在停火之后，至少凯洛格的声明是这么说的。在我看来，这只是许多人不习惯的一种沟通方式，这是新政府的一个特点。因此，美国的立场和俄罗斯的立场，并不是两个在时间上，或为了实施具体计划，而相互同步的相似立场。这实际上，是美国其中一些派别的立场，它随着时间的推移而被复制，已重复了一年多，”艾瓦佐夫斯卡总结道。
3..选举有可能吗：如何与特朗普打交道？
日前，泽连斯基总统在接受英国记者摩根采访时表示，乌克兰的选举将在战争的白热化阶段结束和戒严令废除后举行。乌克兰宪法第 103 条规定，在总统任期第五年3月的最后一个星期日，举行定期的总统选举。也就是说，如果没有全面入侵，也没有戒严法法律制度的法律生效，乌克兰总统选举正常情况下，将于 2024 年 3 月 31 日举行，议会选举将于 2023 年秋季举行。
自 2023 年年中以来的某个时候，我们的西方盟友和伙伴（这些不仅仅是美国的个别团体）一直在非正式地提出，在乌克兰举行选举的可能性问题。乌克兰媒体甚至报道称，总统办公室正准备向宪法法院提出上诉，以解释戒严法制度是否符合宪法，关于全面战争期间乌克兰举行选举的规范。
当时，所有这一切，都是由于向媒体泄露的有关，乌克兰领导层与欧洲和美国合作伙伴之间，摩擦加剧的信息。例如，美国前总统拜登反对泽连斯基参加 2023 年夏天的维尔纽斯北约峰会，据称，泽连斯基就乌克兰加入北约问题，对美国和其他国家发表了严厉的言论。同样在 2023 年夏天，时任英国国防大臣华莱士指责乌克兰，称“西方不是亚马逊”，我们应该更加感谢，所提供的援助。特朗普与泽连斯基有一段私人故事，与他们在 2019 年电话交谈后与弹劾有关。
甚至有可能，为了寻求与普京达成快速协议以冻结战争，西方可能认为，在乌克兰重新掌权后，俄罗斯将同意与基辅的新政府进行谈判。然而，如果我们的伙伴和盟友有这样的对话，他们就会忘记克里姆林宫认为，乌克兰自 2014 年以来的任何政府都是非法的。普京希望亲自与美国总统讨论战争的结束，和欧洲势力范围的新一轮重新分配。因此，不是乌克兰的选举，也绝不是乌克兰总统的名字，是战争继续的原因。
“有严峻的挑战，但也有基本的选举环境。我们的士兵将如何投票？他们怎么能从战壕里投票呢？被占领土的人们将如何投票？因这场战争而被迫出国的 800 万乌克兰人将如何投票？当然，战争会结束——活跃阶段会结束。当戒严令解除时，选举肯定会举行。这是必要的——我们正在捍卫民主，这是民主的基本组成部分，”泽连斯基总统在接受英国记者摩根采访时说。
此外，据他介绍，如果不向乌克兰提供美国和欧盟的安全保证，就不可能解除戒严令。德国马歇尔基金会在分析特朗普的计划时指出，除了乌克兰加入北约之外，此类保证还应该是：大约10万人的欧洲军队在乌克兰;提供所有必要的武器，以便将来俄罗斯的任何袭击都相当于自杀;以及没收 3千亿美元的俄罗斯冻结资产，并将其用于为基辅购买武器和重建乌克兰。
同时，一个问题的仍然存在：在了解所有这些挑战的情况下，如果特朗普设法与普京谈判，为什么在停火后美国继续坚持在乌克兰举行选举？毕竟，即使在乌克兰，仍然存在一个政治共识（无论不同的政治团体如何为可能的选举做准备）支持现任乌克兰政府，同时全面战争仍在继续。乌克兰棱镜外交政策委员会北美项目主任克雷耶夫表示，尽管特朗普的做法略显不规范，但美国仍然希望扮演民主领袖的角色。此外，即使在拜登政府期间，国会中的共和党人也不断表示，乌克兰的选举将是稳定的指标，表示我们没有浪费在乌克兰的投资。
“俄罗斯的这种非法性想法（️乌克兰政府）在西方，他们不是很支持。但它正在被某国和全球南方夸大。他们不像俄罗斯那样公开这样做，但这种想法流传开来，将其作为美国的主张。因此，美国人不想在这里冒险。格雷厄姆不断说的最后一件事是：乌克兰人对此感兴趣，乌克兰人自己也在不断谈论它。因此，他们说，这不仅仅是美国的倡议，而是 2023 年讨论过的乌克兰计划的实施。因此，他们仍然将倡议的责任，转移到我们身上，”克拉耶夫告诉媒体。
根据乌克兰驻美国大使马尔卡罗娃的说法，如果提出选举问题，基辅肯定已经准备好进行这次讨论，就像我们以前所做的那样，如果在乌克兰举行选举，我们将非常高兴，因为这将意味着我们赢得了这场战争。与此同时，如果美国如此希望举行选举，就让他们帮助我们，以乌克兰可接受的条件解决战争。毕竟，例如，谁会作为观察员去参加乌克兰的选举，即使在建立停火的条件下，但始终面临弹道或洲际导弹袭击的风险？
“我们可以而且必须这样做（️呼吁美国保证选举的安全），因为事实上我们别无选择。我们现在不能“打破”我们的宪法，在戒严期间举行选举。我们不能突然强迫俄罗斯人停止射击，让人们去投票站。在讲英语的政治传统中，这被称为“同意原则”。也就是说，我们同意乌克兰需要选举的原则。但从实际的角度来看，给我们一个、两个、三个（条件）......顺便说一句，用特朗普的语言来说，我们必须说，让我们做个交易吧，”克拉耶夫总结道。
