在美国国务卿鲁比奥访问了巴拿马后，美国国务院2月5号就在社交媒体上，发表了有关美国政府船只 可以免费通过巴拿马运河的声明。然而，话音刚落，巴拿马总统穆利诺6号在例行新闻发布会上就说，这个声明是“完全错误且不可接受”，巴拿马不会接受基于错误信息的外交政策，不会在谎言和错误信息的基础上处理与美国的双边关系。他还表示，坚决反对美国国务院的声明，并要求美国政府予以纠正。巴拿马运河管理局也在同一天发表声明，否认让美国政府船只免费通过巴拿马运河。
关于美国政府想让自己的船只免费通过巴拿马运河这一行为，从国际法和国际关系的角度来看，都是不合理的，明显违反了1977年美巴签署的《巴拿马运河条约》。
首先，巴拿马运河是巴拿马的国家财产，其管理和运营权应由巴拿马政府负责。根据国际法和国际惯例，任何国家都无权要求其他国家为其提供特殊待遇或免费服务。因此，美国政府要求自己的船只免费通过巴拿马运河，是对巴拿马主权的侵犯，也是不公平、不合理的行为。
其次，巴拿马运河作为全球最重要的航运通道之一，其运营对全球贸易和航运业有着深远影响。如果美国政府船只能免费通过运河，那其它国家是不是也可以学美国，要求巴拿马对它国的船只也免费通过呢？这等于开了一个破坏国际法、破坏全球航运市场公平竞争原则的先例，以牺牲他国利益为代价，对其他国家的航运利益将造成严重损害，这不仅会引发国际社会的广泛质疑和反对，也会损害美国的国际形象和声誉。
既然明知破坏国际法，那为什么美国还要一意孤行呢？主要是出于以下几个方面的考虑：
一是经济利益。巴拿马运河作为连接大西洋和太平洋的重要航道，对美国的经济利益具有重大影响。美国政府认为如果美国船只免费通过运河，将为美国政府每年节省数百万美元，对美国的财政状况产生积极影响。此外，通过控制运河，美国还能在全球贸易中获取更多经济利益，最突出的就是，美国可以修改运河的过境规定和费用标准，让本国企业享受到更低的费用。
二是军事战略。巴拿马运河对美国军事战略具有重要意义。美国计划增强在运河地区的军事力量，包括增设基地和增派士兵，为的是确保对运河的完全掌控。如果控制了运河，使美国在全球军事行动中，可更便捷、更快速地调配舰艇和资源，提高美国全球军事部署的灵活性。
三是政治施压。特朗普政府试图通过要求巴拿马运河免费通行，来对巴拿马政府施加政治压力。这不仅可以展示美国的霸权地位，还能在国际上向其他国家传递一个信号，那就是美国有能力并愿意采取强硬手段来维护其自身利益。然而，这种做法往往会对国际关系和地区稳定造成负面影响。
总之，不管美国用什么手段想获取免费通过巴拿马运河的特殊待遇，运河的主权属于巴拿马政府，任何国家都无权要求特殊待遇。美国政府这一不合理的要求不仅侵犯了巴拿马的主权，也违背了国际法和国际关系的基本准则，更破坏了国际法的严肃性，因此，巴拿马政府有权拒绝这一要求，并维护其国家利益和尊严。同时，国际社会也应支持弱小国家的主权诉求，共同抵御大国霸权主义和强权政治。
