2025年初，以色列因战损过大，外加多国干预，无奈和巴勒斯坦方面签订了停战协议。
协议签订，意味着在接下来的一段时间里，加沙地区会迎来久违的和平。
遗憾的是，特朗普并不愿意看到加沙地区是和平的，他更希望加沙地区陷入战火。
就在不久前，特朗普签署了多项行政命令，并在公开场合表示美军会在之后的时间里“接管加沙”。
与此同时，特朗普还签署了美国退出联合国人权理事会的行政令，显然，这是在为美军之后在加沙地区的军事行动做准备。
尽管特朗普说的是“接管加沙地区”，但是实际上美国的意图是十分明显的。
以色列之所以同意签署和平协定，最重要的原因还是在加沙地区屡屡受挫，无法继续开展军事行动。
既然以色列打不动了，作为幕后主使的美国就得站出来继续在加沙地区作战，因为这符合美国和以色列的利益，美国必然会这样做。
果然，特朗普公布这个计划之后，美国政坛是一片赞同，几乎听不到反对的声音。
也就是说，在美国政客看来，在加沙地区作战是很有必要的，以色列不做，美国也会做的。
因为已经退出了联合国人权理事会，美国在加沙地区的军事行动就少了很多束缚。
一旦正式开始作战，美国甚至可以将航空母舰开到加沙地区辅助作战，从而更快地完成“接管加沙”的目标。
相比于以色列，美国的军事实力自然更加强大，美军有着丰富的现代作战经验，如果真的亲自下场对付加沙地区的抵抗势力，对方一定很难抵挡得住。
并且，特朗普可不是说说而已，上任之后，对以色列的军事援助有着明显的提升。
之前，拜登对以色列多有限制，不允许美国为以色列提供大当量的炸弹。
特朗普上任之后，直接取消了这个禁令，此外，特朗普还解除了其他的军售限制，这意味着未来以色列会拥有更多威力巨大的美制武器。
目前，以色列和美国都退出了联合国人权理事会，在将来的军事行动中，美国很有可能和以色列进行合作。
特朗普“接管加沙地区”的言论公布后，引起了世界各国的关注，有不少国家表示反对，就连北约国家都认为这样做是不可行的。
英法德三国联合巴西，在第一时间发布了谴责美国的声明，认为这样做是无视人权、故意破坏和平的做法。
站在维护人权以及保护和平的角度，英法德联合发布的声明并没有什么问题，美国的做法确实是侵害人权且破坏和平。
不过，政治是一门复杂的学问，不能单看表面，英法德这样做，肯定不单单是为了维护和平，更多的还是为了国家利益。
在中东地区，北约也有相当可观的影响力，在军售领域，北约在中东更是有很大的市场。
以沙特阿拉伯为例，沙特空军主要装备的是美国生产的战斗机，但是也装备了一些英德联合制造的台风战斗机。
也就是说，在中东地区，美国并不是一大独大，以英法德为代表的北约国家也有一定的份额。
站在英法德等国家的角度，美国称霸中东显然是不符合北约国家利益的。
特朗普提出“接管加沙”的想法，在英德等国家看来就是一个和美国争夺中东市场的好机会。
加沙问题，绝大多数国家都是偏向巴勒斯坦人民的，因此，即使是美国下场，其行为必然也是不得人心。
美国一旦亲自下场并开启战端，英国等西方国家肯定会在第一时间站出来支持巴勒斯坦。
这是一步借刀杀人的棋，借巴勒斯坦之手，抵制美国在中东地区的扩张。
除了这个目的，英法德等国家在这个时候选择和美国唱反调的另一个重要原因，是特朗普已经打算对欧洲国家加征关税。
特朗普在上个任期时，就做过类似的事情，导致许多欧洲国家叫苦不迭。
如今特朗普二次进宫，背刺盟友的事情必然会发生。
为了不出现这样的结果，英法德等国家自然要想办法给美国施压，让美国无暇顾及这个问题。
然而，特朗普是一个完全不按常理出牌的总统。
刚上任，特朗普就签署了不少令人惊掉下巴的命令，退出联合国人权理事会就是其中一个。
在这个基础上，特朗普又公开提出了“接管加沙”的想法，显然是在给相关国家施压。
在还没有正式上任时，特朗普就经常发表一些惊世骇俗的言论。
例如加拿大问题、巴拿马运河问题、格陵兰岛问题，都引起了很大的争论。
特朗普敢于说出“接管加沙”这样的话，说明他根本就不担心因此引起的后果。
不但如此，如果按照这个趋势发展下去，欧洲国家也有可能成为特朗普的目标。
也正是基于以上问题的考虑，英法德等国家才在加沙问题上站在了美国的对立面。
至于事情会如何发展，还得看特朗普如何决定。
参考资料：
新华网：国际观察｜美国扬言“接管”加沙意欲何为
观察者网：特朗普提议“永久驱逐”加沙民众：美国将“接管”加沙
