欧洲为了加沙痛骂朗普，还不如想着如何保住格陵兰岛！
最近特朗普关于巴勒斯坦加沙地带的表态，不仅引起了广大阿拉伯国家的强烈不满，就连作为美国盟友的欧洲都看不下去了。作为美国在欧洲最亲密的盟友英国《卫报》都发声说特朗普无耻。然后法国、德国、意大利等欧洲主要国家，也都表达了对特朗普要接管加沙的不满。但是话又说回来了。如果把欧洲作为一个整体来看的话，那么欧洲其实和巴勒斯坦一样，也是一个非常凄惨的地方。如今的巴勒斯坦被以色列和美国联合欺负。而欧洲呢？同样也好不到哪里去。欧洲东面的乌克兰被俄罗斯占了乌东四州和克里米亚，西面的丹麦都快要被美国占了格陵兰岛了。至于乌克兰暂时是不是和欧盟、英国一家亲？就先不说了。最起码丹麦是吧。丹麦的格陵兰岛都快被美国占了，然后欧洲却要去操中东地区加沙的心。某种程度上来说，其实欧洲的格陵兰岛、丹麦的格陵兰岛，其实比巴勒斯坦的加沙更容易丢的，为什么这么说呢？我接着往下看。
首先第一个原因就是在于，格陵兰岛地广人稀，而加沙地带人稠地狭。整个格陵兰岛面积有217万平方公里，比中东地区的沙特215万平方公里都还略大，但是人口只有5.6万人，差不多相当于我国一个人口较大的镇的规模；而加沙地带呢？面积有只有365平方公里，却住了210万人口。所以从这个基本角度来看的话，说句客观实话，美国清空格陵兰岛，可比清空加沙容易多了！
第二个原因在于从地缘区位上来看，格陵兰岛地处北美大陆和欧洲之间，这里也算是美国的后院了，世界大国之间的博弈，在格陵兰岛这里并不激烈。美国拿下格陵兰岛比较容易；而加沙地带虽小，但是加沙地处三洲两洋五海之地的中东，再加上中东有丰富的石油，就决定了这里正是世界大国博弈的焦点地区。而且中东地区，光阿拉伯国家就有22个。如果美国彻底拿下加沙的话，那么基本上是开罪了所有阿拉伯国家，那么美国有没有想过后果？
如今特朗普既想要欧洲和丹麦的格陵兰岛，又想拿下中东地区的加沙。由此可见美国的野心。但是如果站在欧洲的角度来看的话，与美国在一个锅里吃饭已经有大几十年了。欧洲能够为阿拉伯国家、为巴勒斯坦正义发声也算是难能可贵了。但是欧洲再想想自己丹麦的国土格陵兰岛将要不保，难道就没有一点想法吗？希望欧洲在面对美国的时候，不要再得软骨病了。帮助丹麦保住格陵兰岛，正是英法德意等主要欧洲大国证明自己的机会！
