宋朝是历史上最憋屈的王朝，超常的富有，却始终打不过那些游牧民族，长期处于被动挨打的位置，并在徽宗时期被金人灭国。即便在南宋时期，宋朝的总兵力，也要比金人多，输得反而更惨。
宋朝之富，是宋朝的资本，但由于宋朝在决策上的失败，最终导致宋朝的“武力值”，处于稍弱的位置。
1.重文轻武，导致宋朝没有优秀的武将
宋朝起家于武人夺权，因此宋朝自太祖赵匡胤、太宗赵光义起，就开始防着武将。宋初的杯酒释兵权，虽然解决了武将对朝廷的威胁，但也给宋朝未来一百多年的武将定性：军功含量低，始终难以得到重用，还有处处提防卸磨杀驴。北宋真正拿的出手的武将不多，除了宋初和太祖一起打天下的人外，就狄青可以拿的出手。
武将地位低，也让很多人不愿意从军，考取功名，成为更多人的选择。军事将领和普通兵士，来自贵族集团的减少，除了武将世家外，没有太多的人，愿意从军。宋朝皇帝为了防范武将，采取了文人掌握兵权的奇特情况，虽然解决了武人夺权，但防范外敌上遇到了困难。
2.澶渊之盟，带来宋朝长期的武备松弛
澶渊之盟，对于当时的宋朝来说，是一个符合利益的盟约。通过澶渊之盟，宋朝获得了难得的和平发展机会，从经济价值角度，宋朝付出的岁币，和宋朝获得的安宁还有经济繁荣相比，都是值得的，那属于小钱，宋朝没有太大的负担。
盟约订立后，宋朝最大的问题是没有很好的珍惜机会发展军备。任何时候都不能放弃发展自己的军备，这是和平的保障。澶渊之盟，给了宋朝机会，宋朝如果悄悄发展实力，很有可能利用北方虚弱的时候，实现翻盘，可惜宋朝没有这样做，导致宋朝北方沦丧。
3.地势不利，宋朝吃了北部没有防御条件的亏
宋朝少了燕云地区，等于没有北方的大门，不被打垮才怪。宋朝应该向洛阳或者长安迁移，这是一个非常正确的选择。汴梁无险可守，导致宋朝长期被动。
宋朝在太宗时收复燕云十六州失败后，后期基本就没有考虑收复燕云地区，失去燕云地区，宋朝又固执的留在汴梁，不得不始终背负繁重的防御压力，最终宋朝被“三冗”拖垮。
4.指挥僵化，宋朝缺乏灵活的作战思路
宋朝典型是兵不识将，将不识兵，然后作战，要靠提前规划好的作战方案，不能随便改动，再加上武将地位低。主将指挥作战限制多，缺少结合战场情况的主动变阵，使得宋军处处被动挨打。
他们对手人数不占优，但是作战比较机动灵活，可以和宋军打游击战，利用地形等优势，打败宋军。将在外，君命有所不受，不是将领要权，而是战场形势瞬息万变，等皇帝的命令或者听从皇帝的命令都不合适，皇帝不了解战场形势，发出的指令基本可以确定是错误的，但是宋朝不行，皇帝要掌控军队，主将不能妄动，妄动即使打赢了，也容易掉脑袋。
5.对手不弱，辽金作战能力远强于宋朝
中国历史上在大多数时候，中原王朝都打不过游牧民族，这是冷兵器时代的特点。游牧民族有马，骑兵在古代发挥非常重要的作用，宋朝再有钱，自己也没有太好的战马。辽人和金人比以往的民族实力更强，尤其他们接受中原文化，实力更是不断的增强。
其实，金人是很厉害的，知道灭了北宋后守不住，就掠走宋朝皇室，就回到了北方。走之前，还能付出几个傀儡政权，让他们来对付宋朝的抗金实力。赵构虽然建立了南宋，但是始终被金人拿捏，一旦宋军有战果，就拿徽钦二帝说事，赵构马上就服软。这说明金人还是有谋略的，宋朝的对手并不弱。
6.众矢之的，宋朝的富有成为了进攻目标
游牧民族，大都很贫穷，有时候草原长势不好，容易挨饿，挨饿怎么解决？到中原去抢，这在当时也是很正常的。宋朝的富有成为游牧民族的目标。
同时，宋朝位于南方，比生活在北面的西夏、辽及后来的金，更暖和。辽金的皇帝，自然希望去温暖美丽的地方，进攻宋朝的欲望就很强烈。处于守势的宋朝，则缺少战争欲望。
宋朝对西夏、辽和金打仗不行，除了这些，还有宋朝的腐败和庞大官僚系统的影响。宋朝的腐败渗透到宋朝各个方面，歌舞升平背后是巨大的隐患，宋朝后期的皇帝，没有及时进行变法，导致宋朝庞大的官僚系统，把整个国家弄瘫痪。宋朝人多，需要国家供养的人也多，造成很大的负担，最终更富的宋朝，先不堪重负。
关于富而不强的宋朝，欢迎关注留言评论。
