1月27日，流离失所的巴勒斯坦人返回加沙城。图据新华社客户端
新华社华盛顿2月6日电 美国总统特朗普6日在社交媒体上声称，巴以冲突结束后，加沙地带将由以色列转交给美国。
特朗普当天在他创办的社交媒体平台“真实社交”上发帖作出上述表态。他还声称，加沙地带重建过程中，“不需要美国士兵”维护地区安全。
特朗普4日与到访的以色列总理内塔尼亚胡举行联合记者会时说，他希望美国“接管”加沙地带，并“长期拥有”加沙，当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往别国安置。特朗普同时表示，不排除向加沙地带部署美国军队。国际社会纷纷谴责该表态违反国际法，“不可接受”。
最新进展
以色列防长下令以军
制订允许加沙人“自愿离开”计划
以色列国防部长卡茨当地时间2月6日发表声明称，他已下令以军制订一项计划，允许人们“自愿离开”加沙地带。
卡茨说，计划将通过陆、海、空三种方式安排人员离境。他还称，加沙地带人民“应该享有自由迁徙和移民的权利”。
卡茨表示接受美国总统特朗普提出的美“接管”加沙地带的提议，并称此举“有助于在去军事化、消除安全威胁情况下重建加沙地带”。 据新华社
国际观察
美国扬言“接管”加沙意欲何为？
美国总统特朗普4日表示，美国将“接管”并“拥有”加沙地带，继而在当地进行经济开发，而当前居住在加沙地带的巴勒斯坦人应该被迁往别国安置。这一表态随即遭到巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和沙特阿拉伯等方面反对。
分析人士认为，特朗普继提出“清空加沙”后，又公开发表“接管加沙”的惊人言论，既有外交施压之意，也与其绕开“两国方案”重塑中东秩序的长期主张一脉相承。该主张缺乏法理依据，难以得到国际社会认同。如美国执意强推，不但会导致中东地区局势进一步紧张，也将严重冲击国际法和国际秩序。
从内政来看，特朗普可能是想通过提出与以往截然不同的解决方案，否定其前任拜登政府的中东政策。上海外国语大学中东研究所教授刘中民说，拜登政府一方面支持以色列，因此遭到巴勒斯坦和国际社会批评，一方面又不敢完全满足以色列的要求，令以方不满，在停火问题上对以色列也缺乏影响力，处境尴尬。通过提出一个全新方案，特朗普能证明自己比拜登强。
从外交来看，通过“漫天要价”制造筹码逼迫对方让步是特朗普惯用的谈判策略。宁夏大学中国阿拉伯国家研究院执行院长牛新春表示，当前，有关加沙地带停火协议第二阶段的接触和谈判已经开始，后续谈判将涉及战后治理与重建，特朗普此次提出“接管加沙”可能有向巴勒斯坦及周边国家施压之意。
此外，刘中民认为，特朗普提出的“接管加沙”计划与其一直以来的中东战略一脉相承。特朗普在第一任期曾推出所谓“世纪协议”，实际上就是要通过在经济上给予巴勒斯坦人一定好处令其在领土问题上让步，让以色列与阿拉伯国家实现关系正常化，打造有利于以色列的相对稳定的中东格局，进而服务于美国的全球战略。此次特朗普也是声称要“重建”加沙地带，提出向巴勒斯坦人提供住房和就业等经济上的好处，但要求他们先离开，可能有为“世纪协议”探路之意。据新华社
