巴拿马退出一带一路,为何认怂这么快?

特朗普刚上台一个月,才说了几句威胁的话,派国务卿鲁比奥去中美五国逛了一圈,结果巴拿马就怂了,说不再续签一带一路协议了。这个怂的速度之快,我也是真没想到。我以为怎么着,也要嘴硬几天的。

2017年巴拿马被我们挖墙角成功,和我们建交。当然我们挖墙角,是要给别人花钱搞项目的,正好那时候一带一路风头正劲。所以巴拿马的很多项目,被我们承包了。我们在巴拿马的影响力,那是蹭蹭得往上涨。

这次美国只有口头威胁了几句,巴拿马就立马认怂,估计都没和我们打招呼。我思考了一下,主要是两点原因。

一是我们没前几年那么有钱了,现在的对外投资和援助,和一带一路刚开始的那两年,根本没法比。巴拿马是我们依靠利益拉拢的小国,现在一看没啥好处了,自然也就拜拜了。这就叫利在则亲,利尽则疏。所以巴拿马成了继爱沙尼亚、意大利、菲律宾后的第四个退出一带一路的国家。

二是巴拿马真的怕美国。加拿大和墨西哥包括丹麦都不怕美国的武力威胁,但是巴拿马是真的怕。因为美国在1989年就侵略过巴拿马,直接把巴拿马当时的独裁总统抓到美国受审。何况当年签巴拿马运河条约的时候,留了后门。说如果巴拿马运河变得不中立了,美国可以派军队重返巴拿马运河。至于怎么就叫不中立了,美国和巴拿马都有解释权。这就是典型的表面看是公平,实际上是不公平的霸王条款。所以巴拿马是真的怕美国使用武力。

巴拿马怂了,给全世界打了个样,告诉大家,流氓美国的时代到来了。那美国为啥非要巴拿马运河呢?

首先,美国作为一个横跨太平洋大西洋的国家,连接两大洋的巴拿马运河,对美国的价值那自不必说。当年美国为了建这个运河,可是花了老鼻子钱了。

这个项目一开始是法国人在1880年搞得,但是项目难度太大,劳工死伤太多。项目进展还不到两成,2亿美元就花完了,然后这个公司就破产了。美国人后来认识到这个运河对美国的意义,于是总统亲自推动,国会高票通过,于是1904年美国以国有的名义,用4000万接收了这个项目。

当时的巴拿马属于哥伦比亚,美国为了获得运河区成为国中之国的永久权利,还直接派军队支持巴拿马从哥伦比亚独立。还给了哥伦比亚1000万,就为了让其承认巴拿马的独立地位。最后花了10年时间,耗费5亿多美元,相当于现在的100多亿美元,死伤劳工上万人,巴拿马运河终于通航了。

尽管签的是运河区永久权利的协议,但是这种不平等的条约,就不应该受到国际法的保护。总之,美国在1977年和巴拿马重新签了协议,承诺1999年底之前,逐步退出巴拿马。尽管那时候巴拿马极度反美,成为拉美毒贩进军美国的基地和洗钱中心。但美国也只是抓了独裁总统,然后把巴拿马交给了民选的总统。美国还是在1999年履行诺言,全部退出巴拿马了。

当是签协议的是民主党的卡特,民主党就是理想主义的价值观成分多一些。但特朗普这个共和党的总统,可是一点理想主义不讲的,只讲现实利益的。在他眼里,巴拿马运河就是美国人花钱建的,对美国这么重要,还签了协议,凭什么交给巴拿马?

特朗普的借口,是我们控制巴拿马运河了。这个属于无稽之谈,特朗普惯常使用的胡说大道极限施压策略。巴拿马运河还是巴拿马政府控制的,只是李嘉诚的和记黄埔,当年竞标获得了运河两端的两个港口的运营权,2047年结束。只是两个港口而已,又不是运河本身。何况李嘉诚也不一定听我们的招呼啊,要不然我们能一直喊不能让李嘉诚跑了吗?

特朗普要的东西,其实就是巴拿马的认怂屈服,以后小弟就要有小弟的样子,搞清楚到底站在哪一边。我之前说过,特朗普要的当苏联式的老大,说一不二。而不是以前的美国式的老大,下面小弟经常不听招呼,和老大的对手搞暧昧,甚至站到对面的立场上。

除了让巴拿马屈服,收回两个港口的运营权。特朗普还要在非法移民和毒品的问题上,在巴拿马获得一些特权和自由,毕竟巴拿马处于南美进入美国的必经之地。



另外还要获得一些经济利益,比如美国要介入巴拿马运河的管理啊。或者降低美国船只的通行费用啊。毕竟巴拿马运河的通行船只数量,有六七成是美国船只。这个费用一降,国内的政治资本又厚实一些,为自己艰难的第三任期之路,又能添砖加瓦了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp