李在明的局势，现在是越来越恶劣了，不仅国民力量党的地方头号大佬，首尔市长吴世勋强势崛起，就连共民党内，反李派的声音，也越来越大。
先来说韩国政局的情况，共民党取消了对韩国总理韩德洙的煽动叛乱指控。
但这并不是李在明想要高抬贵手，而是将对韩德洙的叛乱指控单独立案，进行刑事诉讼。
而在弹劾里，取消对韩德洙的煽动叛乱指控，也并不影响对韩德洙的弹劾审理。
因为现在韩国的宪法法院，实质就是两派的政治攻防，比的是保守派法官跟进步派法官的人数。
所以在这期间，是进步派法官占据优势，但对于国民力量党来说，宪法法院的博弈，已经超出了弹劾的范畴，而是利用宪法法院里进步派法官的强势，营造李在明“国会独裁，遥控宪院”的政治氛围。
像在2月5日，由五万韩国民众连署的“罢免宪法法官、代理院长文炯培的请愿”，就正式提交韩国国会，根据韩国法律，民众请愿书，只要超过五万名连署，在法律效力上，就等同于国会议员提案。
但这场针对进步派宪法法官、代理院长文炯培的罢免请愿，其实不过是一场政治大秀。
因为哪怕是百万民众连署请愿罢免文炯培，也需要在国会内，得到相对多数的支持票，才能通过，而文炯培是文在寅的亲信，两人都出身南平文氏，更是李在明在宪法法院内的重要同盟，所以，无论如何，李在明都不会文炯培的罢免案过关。
事实上，这场针对文炯培的罢免请愿，不过是韩国保守派将舆论聚焦宪法法院的手段。
让民众通过这一政治事件，了解如今的韩国宪法法院，绝非公平裁决之所，早已沦为了进步派的弹劾工具。
事实上，自去年以来，共民党领袖的国会进步党团，就已经弹劾了28名韩国内阁级官员，而韩国民主化以来，国会一共才通过了50件弹劾案。
甚至在春节之后，因为代总统崔相穆接连否决叛乱特检法，拒绝任命马恩赫，又被共民党威胁弹劾、
而李在明在春节后的咄咄相比，也开始渐食苦果。
首先是，韩国选举里，最重要的“战场州”忠清地方的民调，开始迅速倒向国民力量党。
今天，韩国盖洛普披露了，共民党首李在明对决首尔市长、国民力量党人吴世勋的民调支持率。
数据显示，在1月31日到2月1日之间，李在明的支持率为41%，而吴世勋为44%。虽然在同期的全韩民调里，李在明的支持率为47%，而吴世勋为43%。
但两人的支持率，基本都在误差范围之内，这意味着吴世勋在民意上，实际上跟李在明旗鼓相当。
但忠清南北两道的民意数据，却对共民党内造成了巨大的冲击，因为忠清地方，是韩国选情里，最重要的选举战场。
忠清地方，忠清南北两道、世宗市、大田市，人口一共556万，而韩国进步派的历代总统，无论是文在寅还是卢武铉、金大中，都是依靠在忠清地方，获得碾压大胜，才最终胜选。
在2022年的韩国大选里，李在明就在忠清地方的总得票上，输给了尹锡悦，最终以二十万票的差距落败。
忠清地方之所以如此重要，是因为韩国保守派坐拥“关东地方（江原道市地区）”、“岭南地方（庆尚道市地区）”，基本盘规模，远超只坐拥“湖南地方（全罗道市地区）”的共民党。
因此忠清地方的民意走向，在韩国被视为政治晴雨表。
而李在明在忠清地方的支持率走低，在今天直接引发了党内反李人士的抨击。
文在寅政府时期的青瓦台民政首席秘书崔宰诚，就公开表示。
“李在明指斥国民力量党是支持独裁的政党，但国民力量党内却充满多元的声音。”
“对待尹锡悦的弹劾问题上，有人支持弹劾，有人反对。”
“可反观共民党，却在明派议员的‘团结口号’下，人们被迫噤声。”
“这让共民党看起来就是李在明的一人之党。”
事实上，这也不是文派人物，第一次抨击李在明了，在之前的视频里，我就谈到过，随着韩国两党的民意趋于均势，政局日渐明朗。
权性东、权宁世领导下的国民力量党，弃保尹锡悦的态度，已经公开化，虽然在此前，二权还亲至首尔拘留所，探访尹锡悦。
但权性东也不忘强调是私人身份，尹锡悦在随后也没有更多恋栈的发言，只是强调要拉拢年轻选民，可以说无论是二权，还尹锡悦本人，其实都已经在走向提前大选。
