多年来，“让民间文物活起来”的口号一直响彻耳畔，但实际情况却远非如此。国家层面确实希望盘活民间收藏，以促进社会的整体发展和稳定。然而，内部却存在一股阻力，使得这一愿景始终难以实现。
假货泛滥、诈骗横行、专家肆无忌惮，这些问题一直困扰着民间藏友。他们中的一些人，收藏了大名头的重器，却被冠以“国宝帮”的称号，这些藏品永远有价无市。
于是，一些藏友选择退而求其次，收藏年代较久的老货，但由于缺乏统一的标准，他们只能像盲人摸象一样战战兢兢地搞收藏，一不小心还可能触犯法律。
最终，大多数民间藏友只能被“驱赶”到最常见的民窑老普货、民俗老物件以及各种杂项钱币中去。除非他们直接去拍卖行或文物商店购买精品，否则，他们的藏品往往被视为“垃圾”。
更令人不解的是，民间藏友在非有意犯罪的情况下，收藏一些并不特别罕见的文物都可能犯法。而与此同时，各大拍卖行却公然售卖一级、二级文物，却能肆无忌惮。
青铜兽面纹鬲
西泠印社2017年拍出了一件声称上世纪40年代出土的“商中期青铜兽面纹鬲”，结果被发现其实是1988年安徽博物院被盗的文物，后来虽然被追回，但追责情况不明。还有《鱼雁集》事件，四川省图书馆2004年被盗的古籍，经过多次拍卖，直到2020年才重新被发现。
当年承德文物局外八庙的“文物大盗”李海涛，如果不是在佳士得拍卖会上被发现端倪，那他还能逍遥多久？
这样的文物失窃案在国内经常发生，香港和台湾也成了中转站。而在国外更是普遍，像美国、英国等都成了中国被盗文物的销赃地。
近些年，流失的被盗文物在国外上拍的数量惊人，都是数十年前盗墓、出土、失窃等方式流失的。大藏家们甚至以收藏“生坑”文物为荣。
那么，这么多文物流失，和民间藏友真的有关系吗？
由于相关法律的规定，古玩市场交易一旦被认定为文物且金额达到一定数额，或者一旦被认定为“三级文物”，都有可能被追究刑事责任。
因此，整个古玩行业都选择了“不保真”的潜规则，这无疑助长了欺骗和造假的风气。
文博界的“内盗”虽然比例不高，但盗墓贼、走私贩子、外国文物商以及拍卖行之间的勾结却几乎成为“公开的秘密”。被盗文物经过走私到国外，再编造故事，按上一套“传承有序”的名头，就摇身一变成为“合法”文物。
那么，谁才是最大的文物倒卖贩子？拍卖行在其中扮演了什么角色？这些问题值得我们深思。文物保护不应该只是口号，而应该真正落实到行动上。
民间藏友们手里的精品，因为“有价无市”的原因，实则已经变成文物的守护者而非倒卖者！现实情况是假货泛滥，但不透明鉴定机制，让拍卖行也变成了假货、赃物的集散地。
无非是“看人下菜”罢了！民间文物始终无法“翻身”，反而倒逼文物走私犯罪的猖獗。这种情况，何时才能改变？
