前言
俄乌冲突要以谈判形式结束了，这无疑是个好消息。
难得的是这一次宣布停战的是乌克兰。
根据消息报道，2025年2月1日乌克兰总统泽连斯基主动表示愿意与俄罗斯进行会谈。
然而糟糕的是，国际形势似乎早就在暗中发生了变化，之前支持乌克兰的特朗普宣布：俄美之间的对话已经在进行。
美国与俄罗斯
三方伫立之下，乌克兰担心被排除在外，于是想到了一个两全其美的法子——“四方和谈”。
总共30个国家将齐聚一堂，却唯独少了中国。
相当于请了28个乌方的“好助力”，这种局面俄罗斯当即表示反对。
俄罗斯的反对会对“和谈”造成怎样的影响？美国在俄乌之间“来回穿梭”又是什么目的？
特朗普真要解决俄乌冲突？
俄乌冲突爆发以来，两国人民都是苦不堪言，国际上的声音从一开始就是不赞成的。
俄乌冲突
但是既然阻拦不住，做的最好的准备就是不让更多的势力参与，联合国也多次警告。
美国也算是十分听话，当初的回应大多数都是，遵从甚至表示会为和平出一份力量。
然而，事实却恰恰相反，多次被在俄罗斯被炸现场中看到美国的武器，乌克兰的军事力量也不似看起来那么“单纯”。
美制导弹造成的伤害
但是美国非但不承认还总是将中国拉出来，说中国帮助了俄罗斯。
这当然是没有证据的，所以纵然有这样的说法，却是不攻自破。
眼看着战争在美国的推助下，乌克兰与俄罗斯再也不能“浪子回头”，转折却就这样悄然降临了。
2025年2月1日乌克兰总统泽连斯基，在一档节目中，表示谈判乌民的祈愿，他愿意与俄罗斯进行会谈。
乌克兰总统泽连斯基
此话一出，各方回应都是积极的，毕竟这场战争已经持续太久，谁都不想看到更大的伤亡。
俄罗斯的态度也非常乐观，表示不反对，但是前提是符合俄罗斯的利益，值得注意的是这一点除了不平等条约之外，是谈判能否成功的第一条。
美国也表示三国之间的友好是需要交流的，这三个国家指的必定就是美国与俄乌，本来乌克兰也不会有什么好担心的，但是情况可不太妙。
美国、乌克兰和俄罗斯
虽然开战以来，美国对乌克兰多有支援，但是并不是放纵，之前特朗普强烈反对乌克兰对俄罗斯的打击。
而特朗普也在之前就提议过要解决俄乌冲突，虽然做法上有些让人诟病，但是乌克兰的武器确实减少了，这也是这一次乌克兰能“软”下来谈判的因素之一。
不仅如此，同一天有官方表示特朗普称俄美对话“已经开始”，乌克兰占比美国的支持将会减少，乌克兰必定会有所退让。
信息来源：总电台环球资讯广播 2025-2-4 特朗普称俄美对话“已经开始”泽连斯基反对将乌克兰“排除在外”
图片来源于总电台环球资讯广播
当然，乌克兰也并不是一味退让，而是退中有法，具体会怎样做呢？
30国将齐聚一堂
特朗普在俄乌之间似乎“摇摆不定”的态度，让乌克兰产生了一种非常大的担忧。
在决定的时候终会多一些考虑，但是就目前战局来看，战争确实不能再打下去，所以泽连斯基提议举行美、乌、俄、欧“四方和谈”。
信息来源：环球时报 2025-2-4 泽连斯基提议举行美、乌、俄、欧“四方和谈”，克宫回应
图片来源于环球时报
美国在内加入了欧盟这个27国成员的大团体，这种邀请是乌克兰对于目前战局的急于解决和对本国利益的保证。
对于美俄似乎想要“并肩合作”的现象，乌克兰也有一定的警告，表示“排除”乌克兰是非常危险的。
这也是乌克兰对于美俄相互“倾倒”的担心，不过这种担心也很大程度上是特朗普想要促使俄乌停战的一种方式。
美国与俄罗斯
虽然是一种乐观的现象，但是需要注意的是，特朗普的转变并不能直接代表美国，而美国与俄罗斯的“对话”内容也不得而知，俄乌停战和28国的受邀能否解决还是要静待事态发展。
当然，话说到这里，一个重要的因素，这28个国家中可是没有中国的。
俄罗斯能否同意这场由乌克兰总统泽连斯基主动发起的和谈呢？
俄方反对
中国在这件事情中的参与体现是几乎没有的，唯独有的就是与俄罗斯的友好往来。
中俄与美国
但是这也是其中关键。
2025年1月3日俄罗斯对于“四方和谈”做出回应，原本表示的是只要符合俄罗斯利益的事情，俄方也不会拒绝。
这一点被点名之后说明俄罗斯本身也是向着和平来的，但是却附带了两句话表示拒绝。
克里姆林宫发言人佩斯科夫
很重要的就是会议的参与者，也就是受到乌方邀请的28个国家，事前这些谁来参与的事情是应该有所讨论的。
很客观的，国际上并没有传来俄乌商讨的声音。
第二点也十分客观，表示乌方的参与者是泽连斯基，一般来说都是称其为乌克兰总统。
但是一个严重的问题是，泽连斯基的被承认并不是正式的，在战火期间并没有很合法的当任，这关乎着签订了条约之后能否算数。
信息来源：鲁中晨报 2025-2-4 泽连斯基提议“四方和谈”，克宫回应了
图片来源于鲁中晨报
当然这样篇幅的解释并不是说，中国如果真的参与这个会议就会阻拦什么或者帮助谁。
中国的立场一向都是公平公正的，中国的参与只会让这场和谈下来不至于到最后签订的是个“不平等条约”，这一点从中国的爱好和平历史上就可以追溯。
结语
乌克兰主动提出的和谈也许是个好的方向，但是也应该是靠谱的，也就像俄罗斯曾公开说的，最起码要保证的是在此后俄罗斯和乌克兰都能是安全的。
图片来源于网络
这样“一劳永逸”的商议的前提必须是绝对重视，对谁都好，不说绝对公平但是不能有一方十分吃亏，这28国的会议参与者是否也应该重新考虑呢？
