引子前言
当地时间2月6日，韩国宪法法院举行了尹锡悦总统弹劾案庭审第六场公开辩论。韩国宪法法院第6场（共8次）庭审尹锡悦弹劾案2月6日（今天）庭审，“戒严”部队执行者、韩国陆军野战部队司令郭种根到庭做证。到场做证的还有陆军特殊部队707特殊任务团团长金贤泰，金贤泰作为尹锡悦总统弹劾案第1线（前线）最核心的证人出席了庭审，并在庭审中提供关键证词。
2月6日韩国707特种任务团团长金贤泰到庭作证
今天我的文章也会紧凑一点往前赶，今天2月6日的内容和2月4日的内容求证能否扳倒1月26日金龙显一口咬定的“总统无罪论”？我们来逐步分析。
一、尹锡悦弹劾案第4场、第5场庭审中金龙显与洪长元的证词如下：
1、 第4场庭审金龙显证词：前国防部部长金龙显称《第一号戒严令》以及要求成立紧急立法机构的文件由其撰写；否认收到总统下达逮捕政治界人士的指示，称尹锡悦只允许派出少量兵力；还表示尹锡悦说过该戒严令违反法规，军队是在其指挥下离去的。
前国防部部长金龙显1月26日到庭作证，一口咬定“总统没有下令抓政治人士”的命令”
2、第5场庭审洪长元证词：前国情院第一次长洪长源证实戒严当天在首尔接到尹锡悦电话，尹锡悦指示他“抓起来，全部整理好”，且记得逮捕名单中有14到16人是通过司令官口述，清晰记得尹锡悦下令要抓捕名单中的人。
2月4日前国情院次长（韩国2号“特务”头子）洪长元的证词“抓起来全部整理好”
二、第6场 2025年2月6日10：00 金贤泰：紧急戒严时接到郭种根“防御国会”指示，派出197名队员，仅15人进入国会大厦，未禁止议员出入；郭种根无“把国会议员拉出来”指示；郭种根曾询问能否切断国会大厦电力；郭种根指示“不能超过150人” 若被采信，无直接证据表明尹锡悦下达“把国会议员揪出来”指令，不利于“内乱罪”判定 距离因关键证人无相关证实而变远，内乱罪判定难度增加。
三、韩国宪法法院八场庭审尹锡悦“现场答辩会”执行图表，尹锡悦在宪法法院是如何一步一步化解“内乱罪”的。
本条内容小结：尹锡悦总统弹劾案一波三折，韩国朝野“残酷角逐”，针锋相对，悬疑迭起，搞得全世界人民一惊一乍，1月26日第4次庭审当场做证证人前国防部部长金龙显“一口咬定：总统没有下令抓捕政治人士”，他的一句“证词”搞得尹锡悦柳暗花明又一村，几乎达到了起死回生的境地，然而随着第5场关键证人前国情院次长（2号特务头子）洪长元“抓起来，全部整理好”8个字的证词，将“跑掉的鸭子又拽了回来”，尹锡悦总统弹劾案又势均力敌，证词在“一正一反”的前提下，迷雾重生，平分秋色的终点又回到了起点。今天2月6日，尹锡悦总统弹劾案国会第1线（前线）执行人金贤泰出庭作证“紧急戒严时接到司令郭种根‘防御国会’指示，派出197名队员，仅15人进入国会大厦，未禁止议员出入。”这意味着什么？这意味着金龙显说的“总统没有下令抓政治人士”的证词是对的！这句重要的话再讲一遍，这意味着金龙显说的“总统没有下令抓政治人士”的证词是对的。
韩国政治角逐反对党领袖李在明先生
四、总结：
1、为此8场庭审会已进行了6场，基本上可以说“尹锡悦总统弹劾案”庭审“尘埃落定”。
2、事件还原：尹锡悦先生12月3日在韩国首都首尔实施“戒严令”，但由于国会发现及时处理得当，当天当场议员表决否定了“戒严令”韩国国会对总统尹锡悦弹劾案开启两次投票，第二次表决通过，结果是：204票赞成、85票反对、3票弃权、8票无效，尹锡悦总统弹劾案送交宪法法院“定夺”，宪法法院裁定，分8次庭审尹锡悦，如果宪法法院裁决“尹锡悦发起的戒严令不违宪，那么将当场释放尹锡悦，尹锡悦总统职权立即恢复。
五、尾声
虽然后面还有两场，那么就只能等着到目前为止仍然只有8位法官的法官来裁定了，这8名法官会不会出幺蛾子？恐怕世界人们都要一个公平的结果。
