据环球时报报道，外交部发言人毛宁主持例行记者会。有外媒记者提问，中方最近将美国国务卿“卢比奥”的中文译名更改为“鲁比奥”。这种改变是否意味着他不再被中方制裁？毛宁对此回应称，我还没有注意到，但是我可以了解一下，我想更重要的是他的英文名字。“关于制裁，我想说的是，我的同事已经介绍了中方的立场。”毛宁表示，“我可以告诉你的是，中方的制裁针对的是损害中国正当权益的言行。”
鲁比奥（资料图）
随着他被特朗普提名为美国国务卿，成了较为受瞩目的“大人物”，有关他的中文译名究竟该怎么写、怎么统一，成了题中之义。新华社所属参考消息网站发布了一则“译名发布”。显然，这则译名发布代表了新华社的意思表示。
作为议员的鲁比奥，给人最突出的印象是他的“反华急先锋”角色，几乎在美国涉及中国的所有议题上，他都在卖力地表演着这个角色。2020年，鉴于鲁比奥在涉港、涉疆问题以及台湾问题上疯狂挑衅中国，粗暴干涉中国内政，中国政府对他实施制裁，禁止他出入中国，限制其与中国的合作与交流。2.0版特朗普时代，鲁比奥被提名国务卿，获美国国会全票通过。可见，在美国反华遏华的政治正确氛围中，鲁比奥顽固的反华立场，充沛的反华精力，活跃的反华表演深得美国政客们的赏识。
近期，参加完美日印澳“四方安全对话”（QUAD），日本外相岩屋毅就迫不及待给他的美国同行说上好话了。岩屋毅在华盛顿接受采访时说，他一度以为美国国务卿鲁比奥是个对华强硬派人物，但鲁比奥在会谈时强调“四方安全对话”并非针对中国，这一点令人印象深刻。岩屋毅称，他非常喜欢鲁比奥，“两人有种惺惺相惜”之感。他回忆，在四方会谈期间，鲁比奥明确表示美国将致力于维持印太地区的威慑力，强调了为印太地区的和平与稳定团结协作的重要性。
四国外长（资料图）
为什么岩屋毅在面对媒体时要刻意强调这一点呢？简单分析有两点可以说说：第一，最明显的就是借此向中国释放信号，向中方解释鲁比奥并非是一个对华强硬派，替鲁比奥“求情”。毕竟，关于鲁比奥，中方早就已经对其下达了制裁令，鲁比奥也明确收到了这则噩耗。稍早前，他还在抱怨这件事。第二，岩屋毅这番话也是在向美方释放示好信号，挽救一下特朗普新政府上台后，美日关系的不确定性。由于预计美国会出台更强硬的对华政策，中日都在加强彼此的关系。
鲁比奥在其上任首日会晤了来自日本、印度和澳大利亚的外长，这标志着特朗普政府在美日印澳“四方安全对话”的讨论中正式启动了其外交政策事务。鲁比奥强调美国将致力于维持印太地区的威慑力，并强调为该地区和平与稳定团结协作的重要性。尽管四国外长联合声明未直接点名中国，但其意图不言自明，声明中提及“强烈反对任何试图通过武力或胁迫改变现状的单方面行动”，并声称共同致力于加强自由开放的印度-太平洋地区，维护和捍卫法治、民主价值观、主权以及领土完整。
岩屋毅和鲁比奥（资料图）
日本的新首相石破茂，本来对华态度还挺友好的，多次表示想尽快访华，增进两国关系。可这位岩屋毅外相，似乎更乐意跟美国穿一条裤子，紧跟着鲁比奥的步伐。岩屋毅为鲁比奥说好话，这到底是唱的哪一出？其实，这背后的逻辑很简单。日本作为美国的盟友，在很多国际事务上都得看美国的脸色行事。岩屋毅这么做，无非就是想向美国表忠心，顺便也给自己在国际舞台上刷点存在感。但他说的话，可真得好好琢磨琢磨，毕竟这可不是什么真心话大冒险的游戏。
虽然从我们的角度来看，这句话不过就是一句象征性的外交修辞，没法说明任何问题，但日本那边听起来，却有不同的含义，因为这多少意味着，美国和日本暂时不会因为对华政策产生分歧，两国在四方框架下的合作，也不会干扰到石破茂政府对中日关系的积极言行。至于岩屋毅为何觉得自己与鲁比奥惺惺相惜，用他自己的话说，就是在两人见面之前，他一度以为鲁比奥是个十分极端的对华鹰派，毕竟此人可谓“名声在外”，几年还被中国制裁过。
鲁比奥（资料图）
从最近石破茂政府的表现来看，这届日本新政府更偏向务实，希望同中国保持良好关系。比如，岩屋毅访华之时，就把姿态放得很低，日本首相石破茂更是急着给中方带话，希望早日访华。所以，中美之间的对抗态势，一直是石破茂政府难以抉择的重点，一旦特朗普政府对华采取更加强硬的措施，日本跟还是不跟，无疑是个大难题。中美关系是美国政府最为重要的外交方向，国务卿则是双方交流的主力，但鲁比奥在上台之前，曾因为涉华言论遭到中方制裁。
鲁比奥若想赶上中日关系回暖之际，托日本外相向中国说好话，想要以此解除制裁，那么还是没有想清楚自己为什么被制裁。还是那句话，中方的回应已经很明确了，在上次外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆就已经给出明确说法，对于是否解除制裁，中方回应的是，中美应该保持高级别人员的沟通，同时将坚定维护我国的主权利益。那么显而易见，鲁比奥如果真的想得到中方的谅解，想要离开黑名单，就应该采取务实的言行，收回之前的错误言论，拿出真心实意的态度。
石破茂（资料图）
中日之间许多矛盾都离不开美国从中作梗，更离不开日本国内死灰复燃军国主义在层层助推，例如日本对台海问题的保障，对历史问题的悔过，这样是中国最想要的，石破茂能给吗？对于石破茂想打造的“田中角荣2.0”时代，我们不作奢求，因为他在竞选之前，还特意窜台搞所谓的“地区平衡”。如今我们应该着眼于，他如何在“特朗普2.0”时代来处理各方关系，而我们又能从中获利多少？利益，永远是大国交往的基础，中美、中日、美日亦是如此。日本需要找准自己的定位，而不是指导别人该怎么做。
