据中国新闻网援引朝中社报道，1月底，朝鲜导弹总局进行了海对地战略巡航制导武器试射，朝鲜劳动党总书记、国务委员长观看了武器系统试射。报道称，此次试射是朝鲜国防力量建设计划的一环，旨在根据地区安全环境的变化，不断提高对潜在对手的战略遏制效果。报道指出，战略巡航导弹沿预设轨道飞行1500公里后，精确击中目标。朝鲜领导人表示，朝方今后将以更加升级优化的军事力量为基础，以负责任的态度持续维护和平与稳定。
朝鲜领导人表示，此次试射证明，面对敌对势力造成的各种安全威胁，朝鲜不断升级高超音速中远程弹道导弹等威力巨大的新型武器系统。研发导弹旨为把所向披靡的武器系统当做战略遏制的核心力量，不断实现国家核冲突遏制力高强化。朝鲜领导人还说，新型导弹可有效冲破任何稠密的防御壁障，给敌方以沉重军事打击，将可靠牵制可影响朝鲜安全的太平洋地区内任何敌对势力。他强调，此次试射是出于自卫构想，而非攻击构想和行动，对周边国家的安全没有造成任何负面影响。
朝鲜发射中远程导弹（资料图）
美国近年来视朝鲜为大困扰，尤其是朝鲜核能力持续增强，已成为美国的重大忧虑。美国最为担忧的是，朝鲜核武器发展至足以对美国本土构成威胁的程度。朝鲜导弹射程达太平洋，对美国构成日益增大的潜在威胁。美国旨在通过施压使朝鲜放弃核武，重返谈判桌。其目标清晰，即促使朝鲜通过对话解决核问题。然而，事实是，朝鲜在面临更大压力时，往往会更加坚定地增强自身的军事能力。美国对此不得不改变策略应对朝鲜问题。
据《中国新闻网》报道，美国总统特朗普在采访中表示，他计划与朝鲜最高领导人取得联系。据报道，特朗普对福克斯新闻说道：“我会再联系他(朝鲜领导人)的。”据此前报道，2018年6月12日，特朗普与朝鲜领导人曾在新加坡举行两国在任领导人史上首次会晤，就朝鲜半岛无核化以及缓解双方紧张关系展开对话。2019年2月27日至28日，第二次“金特会”在越南河内举办。2019年6月30日，特朗普又在板门店与朝鲜领导人会面。
特朗普（资料图）
特朗普当时“肉麻地”形容两人的会谈如同“坠入爱河”，但实际上他们的外交努力并没有取得任何具体成果。美方呼吁朝方弃核，朝方则要求美方全面解除制裁，随后又互相发出新的威胁。不过，这并不影响特朗普在各种场合里吹嘘自己与朝鲜领导人关系良好。重返白宫的第一天，他就在椭圆形办公室里对记者说，“他喜欢我。我也喜欢他。我们相处得很好。”“现在，他是一个核拥有国（的领导人）。我想他会很高兴看到我回来的”，他补充道。
其实吧，特朗普这种风格也算老熟人了。从前当总统的时候，他也是这么不走寻常路。什么见面会、握手寒暄啊，一系列操作让全世界目瞪口呆。但结果呢？半岛问题依旧没解决。不过咱们说回这次的新表态。他把朝鲜叫成核拥有国是什么意思？你看，美国历来对朝鲜采取的是不承认、不接纳、不妥协的立场，从未公开承认过它拥核身份。而如今这一声喊出来，就像往宁静湖水里丢了一块巨石，扑通一下子掀起层层涟漪。
美国总统特朗普（资料图）
不出意料的是，特朗普政府的类似表态，立马触碰到了韩国的敏感神经。韩国外交部发言人已经郑重表示，永远不能承认朝鲜是一个有核国家，朝鲜无核化是包括韩美在内的国际社会所坚持的一贯原则。日本内阁官房长官林芳正也表示，东京将确保与美国密切协调，共同应对朝鲜的核武问题。不过，日本并没有直接提到特朗普政府在朝鲜核武器问题上的用词变化。
目前，特朗普说的朝鲜已成为“核能力拥有国”，和正式承认朝鲜是核武国家，还有一些差别，但这和之前美国的立场、韩国的立场以及围绕朝核问题的其他国家的立场都有差别。再联系到前几天，特朗普提名的国防部长人选海格塞斯，也在一份文件中也提到朝鲜是“核能力拥有国”。所以韩国非常担心，特朗普政府是不是要承认朝鲜是个核武国家。如果真的承认朝鲜是核武国家，那朝鲜半岛局势和东亚战略局势都会发生变化。
美韩军演（资料图）
如今的朝鲜半岛，俨然是一盘复杂的棋局。特朗普的大胆发言、尹锡悦的政治危机、朝鲜领导人的“硬汉”形象，这些元素交织在一起，构成了一个充满不确定性的局面。对于特朗普而言，他的表态可能并非单纯的“外交失言”，而是一次试探性的信号释放。他或许希望通过这种方式，逼迫朝鲜重回谈判桌，同时向韩国传递出一种“重新洗牌”的意图。而对于朝鲜而言，这是一次千载难逢的机会。特朗普的言论不仅提升了朝鲜的国际地位，也削弱了美韩同盟的团结，给了朝鲜更多的战略回旋空间。
近年来，朝鲜多次发射导弹，其射程甚至覆盖东京，这让日本民众对朝鲜核武器的担忧达到了顶点。特朗普的表态无疑进一步加剧了日本的安全焦虑。日韩两国的反应，不仅反映了各自对地区安全的担忧，也从侧面说明了东亚地区复杂的地缘政治格局。在这一格局中，美国的态度变化往往会引发连锁反应，而中方则始终扮演着平衡器的角色。
朝鲜发射中远程（资料图）
对于朝核问题，中国多次在安理会和外交部记者会上表明立场。中国认为，半岛绝不能再次爆发冲突，曾警告若局势恶化，将采取果断行动。中国主张半岛无核化，但反对极限施压，认为这会适得其反。朝鲜曾表示，其拥核是为了应对美韩的军事压力，并提出若解除制裁、满足其安全关切，可考虑弃核。因此，朝核问题及半岛问题的核心在于美国不愿放弃在东北亚的影响力。指责朝鲜发展核力量只是美国维持其霸权的借口。
特朗普或许能在第二个任期内通过外交手段改善美朝关系，减少半岛的冲突风险。但如果美国不放弃在东北亚的霸权，朝鲜也不可能轻易放弃核武器。最终，半岛的稳定与和平，仍然需要各方的共同努力，特别是中国在其中的协调与推动作用至关重要。总的来说，特朗普的上任为半岛问题带来了新的不确定性，而中国的立场则更加坚定：不让半岛重燃战火是所有国家的共同责任。在未来的博弈中，如何通过外交与合作解决朝鲜问题，依然是各方亟待破解的难题。
