德国政坛再起内讧，默茨犯下“大忌”，默克尔再度出山，16万民众爆发抗议，魏德尔还能上台吗？
2月23号德国将举行大选，目前民调排名第一的联盟党突发变故，由于在限制移民法案上与极右翼政党选择党合作，导致16万民众聚集在柏林街头抗议，该党团的支持率暴跌3个百分点，而呼声最高的基民盟主席默茨也身陷漩涡。除了民众的反对外，同处基民盟的德国前总理默克尔也罕见发声，批评默茨为了通过法案，违背了底线和承诺，在选举即将迎来结局之际，这一切为默茨的总理竞选蒙上了阴影。从默茨的立场出发，提出该法案的初衷是好的，在大选前，德国爆发了多起与移民相关的袭击事件，上个月22号甚至发生了2人身亡、2人重伤的恶性案件，默茨提出该法案的目的是回应社会关切，但错就错在与选择党合作。
由于二战等历史因素，德国政界对右翼势力避之不及，左翼和中间派在议会中拒绝与选择党结盟，并拒绝任何形式的合作，这是德国政界的共识和“红线”。但由于执政党不支持默茨的提案，导致该法案缺乏足够票数在议会通过，默茨只能求助于选择党。不难看出两点信息，一是德国的党争已凌驾于国家利益和民众关切，执政党和在野党的针锋相对成为常态，二是选择党党魁魏德尔借到了“东风”，在联盟党无法单独组阁的情况下，如果默茨选择打破常规与选择党联合，魏德尔将在德国政府谋得一席之地，并影响国家决策。默克尔怕啥来啥，此前她曾坚持中间派传统，最大可能凝聚共识，而默茨偏向右翼的做法，对基民盟来说是一大挑战。
在多方重压之下，默茨已做出妥协，承诺基民盟“永远不会”与选择党合作，并抨击选择党违背北约与欧盟框架的价值观，但从民调来看，默茨能否力挽狂澜还很难说。实际上，选择党的多项政策不是不可取，比如他们主张平衡物价、驱逐难民，反对援助乌克兰并支持与俄罗斯合作，这对德国降低通胀、缓解能源危机意义重大，还有利于降低德国民众的生活成本，减少暴力事件和社会矛盾，这是选择党在民调中排名第二的关键因素。
德国目前陷入了某种分裂，为了所谓的“政治正确”，务实的右翼势力很难执掌大权，而大量民众却愿意把选票投给选择党，未来如果联盟党上台，能够解决问题还好，如果表现不佳，德国政坛的动荡还会继续，发展到最后，不排除选择党扛下重担的可能。放眼欧洲政局，极右翼势力正在崛起，捍卫国家利益的呼声越来越高，“价值观政治”正走向一条死胡同，导火索或许在美国，一旦美总统特朗普对欧洲加税，不排除欧洲的政局将会出现新的变数。
