国际法专家表示，美国总统唐纳德·特朗普提出的将数百万巴勒斯坦人永久迁出加沙、以便在美国“主导”下进行重建的计划，可能构成战争罪或反人类罪。
专家们说，美国总统在提出这一计划时，完全没有提及国际法，这树立了一个危险的先例，可能会鼓励其他世界领导人效仿，从而导致全球和平与安全体系的崩溃。
“作为学者、国际法教师和人类的一员，我感到非常震惊，”伦敦国王学院战争研究系国际法讲师玛丽亚·瓦拉基博士说，“一位国家元首完全不提国际法……这是非常危险的。”
特朗普计划最可能违反的两项最明显法规是《日内瓦公约》——1949年达成的关于冲突期间平民和军事人员待遇的国际条约——以及1998年的《罗马规约》，后者设立了国际刑事法院，以对各国无法或不愿自行起诉的涉嫌战争罪、反人类罪和种族灭绝罪的个人进行审判。
根据这两项法规，任意和永久强迫迁移人口是犯罪。
国际法院（联合国最高法院，负责裁决国家间的争端）7月表示，以色列符合加沙占领国的定义，因此必须遵守《日内瓦第四公约》规定的义务以及国际人权法规定的义务。
伦敦大学难民法教授莎拉·辛格说，在极少数特定情况下，并且只有在出于军事必要性或保护平民生命的迫切需要时，才允许临时迁移平民，但迁移必须在被占领土内进行，且时间尽可能短。
《罗马规约》借鉴了《日内瓦公约》的内容，其中规定，驱逐或强迫迁移人口是犯罪，特别是当这种行为是更大范围或系统性攻击平民的一部分时。
特朗普声称，加沙的巴勒斯坦人会很高兴离开。如果这是真的，这将具有重大的法律意义，尽管这不太可能是总统的主要关注点之一。然而，加沙地区和其他地方的巴勒斯坦人纷纷对这一说法提出质疑。
相关报道：“我们宁愿死在这里也不愿离开”：巴勒斯坦人对特朗普的加沙计划表示反对
巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯周三呼吁联合国“保护巴勒斯坦人民及其不可剥夺的权利”，并表示特朗普想要做的事情将“严重违反国际法”。
此外，华威大学副教授马丁·伦伯格-佩德森说，特朗普将加沙描述为“废墟”，意味着那里无法维持人类生命，这实际上承认以色列在加沙进攻期间违反了歧视原则和相称性原则。
以色列的进攻将加沙大片地区夷为平地，摧毁了学校、房屋、道路、诊所、卫生系统、农场等。大片废墟被化学物质和未爆炸的炸弹污染。
伦伯格-佩德森说，考虑到特朗普的身份和他的声明所带来的影响，他的措辞很有启发性，也具有历史性。
