特朗普如今正对全球众多国家和地区征收关税，这究竟是好事还是坏事呢？我们来看看美国媒体的观点。美国媒体指出，为什么中国能从特朗普的行动中受益，这听起来有点反其道而行之，认为中国会从中受益，这就是《纽约时报》的判断。
当前，美国总统特朗普对其他一些国家和地区征收关税。然而，《纽约时报》指出，尽管贸易战必然会对国际贸易产生消极影响，但中国却有可能自然地成为特朗普贸易政策的受益者。原因是什么呢？它认为关税虽然损害了中国经济，但同时也使得美国的传统盟友与美国逐渐疏远，这将提升中国在国际舞台上的地位。
如今的加拿大、墨西哥几乎都觉得美国的政策不友好。由于特朗普单方面退出《巴黎协定》等一系列重要国际协议，美国的全球威望也随之下降。美国退出世界卫生组织并停止对外援助，显然不利于美国提升其国际形象。
这话直白地表明，美国不愿承担更多国际协议所规定的义务，那么问题来了，中国是否会填补这个空白？中国是否会在国际机构中承担更多义务，进而取代美国的全球威望甚至全球地位呢？
我认为，《纽约时报》这个想法其实是想给中国附加更多责任。实际上，中国并不会从特朗普的行动中受益，因为特朗普不希望援助更多国家和地区，在国际社会也不愿履行更多国际义务，而中国也会本着实现自己国家利益最大化的原则，不会无节制地去履行所谓的国际义务。
从一定程度上讲，国际义务具有公益性，凭什么要中国掏更多钱去履行呢？履行国际义务必须要做到均衡平等、公开透明。所以，中国也会依据自身的国家政策和国家利益，来评估到底需要贡献多少国际义务，而不是毫无底线地无偿付出。
所以说，特朗普的这些举措恰恰让这个世界变得更加保守，每个国家都会从自身国家利益最大化出发来考虑问题，而不会再无偿援助他国，做损害本国利益的事。
