很多人都觉得自己的生活过得不如意，究其原因不外乎是因为手里没钱，
没钱的生活寸步难行，尤其是在当下快节奏的社会中，一旦缺钱生活上的困境就会接踵而来。
吃饭、住房、出行、健康等等都是耗钱的“高手”，越没钱压力也就越大，只能反复焦虑，并把希望寄托在他人身上，又或是梦想能中一笔大奖，一步登天。
为了更好的保障人民群体的最低生活水准，有专家认为可以推行给中低收入群体的补贴政策，3-5年内每个月都发放一笔生活补贴，
这样不仅能提高人民生活的幸福感，也能再次缩小我国的贫富差距，将人们的基础生活水准推向更高水平。
而我国对于居民的收入是有着详细划分的，根据国家统计局的相关数据来看，人均可支配收入低于9215元的属于低收入人群；
人均可支配收入处于9215--20442元之间的属于中偏下收入人群，因此这项政策如果真的能够推行，带给大家的福利远远不止到手的补贴。
一、满足基本需求，缓解生存焦虑
马斯洛需求层次理论告诉我们，人类的需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，
分别是生理需求、安全需求、归属与爱的需求、尊重需求和自我实现需求。
中低收入群体往往在生理需求和安全需求层面就面临着较大压力，而直接发钱能在一定程度上满足这些基本需求，缓解他们的生存焦虑。
我在一个短视频平台上看到一位外卖员林志强，每天都会记录自己的工作日常，
他作为家里的顶梁柱和唯一的经济来源，风里来雨里去，月收入勉强维持一家人的温饱。
孩子的学费、老人的医药费、房租以及日常生活开销，让他不堪重负，每天都生活在焦虑之中。
但是如果能有这份补贴，也许能够在一定程度上缓解林志强的生存压力，让他能够更好地照顾自己的家庭。
电影《当幸福来敲门》里的克里斯・加德纳，在生活极度贫困时，为了房租、儿子的托管费等四处奔波，
生活的压力让他几乎喘不过气，最穷的时候只能跟儿子在街角的长椅中相互依偎。
如果当时他能得到类似的经济援助，或许就能避免许多生活的窘迫，更早地摆脱困境。
据国家统计局的相关数据显示，在经济不景气时期，给予中低收入群体一定的经济补贴后，他们的焦虑水平明显降低，对生活的满意度有所提升。
二、刺激消费，拉动经济增长
从消费心理学角度来看，中低收入群体的边际消费倾向较高，
边际消费倾向是指增加的消费和增加的收入之间的比率，即每增加一单位的收入中用于增加消费的部分比率。
简单来说，中低收入群体在获得额外收入后，更倾向于将其用于消费。
以一个普通的三口之家为例，夫妻二人月收入共5000元，除去房租、水电费等固定支出，所剩无几。
当每月额外获得1000元补贴后，他们可能会选择给孩子购买新衣服、改善饮食，或者增加一些家庭娱乐活动。
这些消费行为会直接带动相关产业的发展，如服装业、餐饮业、娱乐业等。
三、减小贫富差距，增强社会凝聚力
社会公平是社会稳定的基石，而直接给中低收入群体发钱有助于促进社会公平，在现实社会中，由于各种因素，不同群体之间的收入差距较大。
中低收入群体在教育、医疗、就业等方面往往处于劣势，难以享受到与高收入群体同等的资源和机会。
通过向中低收入群体发放补贴，可以在一定程度上缩小收入差距，改善他们的生活状况，使他们感受到社会的公平和正义。
在一些北欧国家，丹麦、瑞士等，都实行高福利政策，政府通过税收等手段进行财富再分配，向低收入群体提供大量的补贴和福利。
这些国家的社会公平度较高，社会凝聚力也很强，犯罪率较低，人们的幸福感普遍较高。
从社会心理学角度来看，当人们感受到社会公平，会对社会产生更强的认同感和归属感，愿意积极参与社会活动，为社会发展贡献力量。
相反，如果社会不公平现象严重，容易引发社会矛盾和冲突。
孟子所说：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”
关注中低收入群体的生活，就是关注整个社会的发展和进步，让我们共同期待一个更加和谐、美好的社会。
