“谁说落后就要挨打？加拿大富而不强，怎么就不怕被美国侵略？”

一、“加拿大富而不强，人家怎么就不怕被美国侵略？”

在迄今大约12年前，更准确点说是2013年的9月21日，有人在知乎上提了个问题：《加拿大为什么不怕美国侵略？》，并为这个问题加上了这样的注脚：

“网上看到一帖子:加拿大人口三千多万，领土998万平方公里，地下原油储量世界第二位，各种矿产，淡水，森林野生动物资源都比中国丰富。加拿大两边是美国，一边又是常年冰封的北冰洋，军事力量大大落后于美国，美国只需出动装甲部队就把加拿大灭了，可实际是美加在边境上没驻军，加拿大难道不怕美国侵略吗？”

因为年代久远，所以虽然这个问题得以被保存至今，但是答区里却只有可怜巴巴的13个回答剩下了。不过好在，这仅剩的13个回答之中还是有不少亮点可看的，比如：

“领土并不是越大越好的，加拿大现在就是老美的后花园，打什么打呀？要说加拿大怕不怕，那肯定怕啊。不过人家只不过是老美的跟班墙头草，只要乖乖过自己的小日子就行了。设想一下：如果老美打加拿大的话，不知道世界各地会冒出来多少不同面孔的志愿者帮加拿大人打老美呢。”

“都要啥给啥了，侵略还有意义吗？再加上美加两国同文同种，价值观相通，没啥可怕的。要是加拿大旁边是俄罗斯，你看它怕不怕？”

“因为美国的格式和俄罗斯的格式不一样啊，俄罗斯本来就是侵略型格式，必须不断侵略来维持统治力威信和统治力，侵略了后有利于政治稳定。美国是经济型格式，侵略了还稀释了美国人口密度，不利于美国城市化发展不利于经济。”

“英国有几百枚核弹，美国为什么没把英国作为战略竞争对手？而朝鲜只造了几枚核弹，全世界就担心万分呢？二战时德国把周边国家蹂躏了一通，为什么这些国家现在却能让渡部分主权，与德国一起建立欧盟？而作为前20大经济体的土耳其，加入欧盟的进程却遥遥无期呢？因为英美享有同样的价值观，欧盟国家也对普世价值有共同的认同。而朝鲜与美国、土耳其与欧盟之间存在意识形态上的差异，因此难以达到盟友之间的互信关系。”

这里需要指出的是，“加拿大为什么不怕美国侵略？”这个说法在互联网上的中文圈子里——包括国内社媒和国外社媒、简中圈子和繁中圈子，其实早就存在了。最早有多早，现在已经无从考证了，但可以肯定的是，一定早于知乎的那条帖子。因为就连那个提问人当时也在自己的问题注脚中说了，他的有关说法也是从网上看来的。

而说来幽默的是，虽然“加拿大为什么不怕美国侵略？”这个说法已经是互联网中文圈子中非常久远的年代的东西了，期间中国的互联网生态都已经经历过不知道多少次变革了，活跃在网上的中国网民也早就换了不止一茬了，但是这个充满僵尸气息的久远话题却一直没有随着时间的推移而淡出大众的舆论视野，反倒是历久弥新，甚至还演化出了许多奇奇怪怪的翻版和改版。

其中我个人认为比较经典的一个翻版，当属一个早年润去北美的老派殖人，在他2023年9月30日这天写的一篇博客：

“有网友说:‘加拿大人口有四千万、领土面积比中国还大。原油储量世界第二位，各种矿产资源比中国丰富，两面被美国包围，军事也远落后于美国，美国灭它易如反掌，可美加两国在边境线上居然没驻军，加拿大不怕侵略？中国与美国相隔万里，中间隔着太平洋，却总有坏人整天嚷嚷美国亡我之心不死，需要弄个缓冲地带。’这正是我30多年前的疑问之一。这次用美国护照来访, 真实感受到了美加两国‘牢不可破的兄弟情谊’,这可不是说说而已的口炮。”

二、“谁说落后就要挨打？那美国怎么不打加拿大？”

是的，你们没看错，他确实是在自己的博客里引用了那个流传多年的“加拿大为什么不怕美国侵略？”的远古段子，不过他在引用的过程中还加了点料，把人家原说法中的“三千万加拿大人”给加了一千万，变成了“四千万加拿大人”。

这一点倒是也不奇怪，毕竟这都10年过去了嘛，加拿大的人口有所增长也是正常的。毕竟再怎么说也是高贵的发达国家、西方文明世界的一员呢，10年才增长1000万人口，多乎哉？不多也。

然而耐人寻味的是，还是“加拿大为什么不怕美国侵略？”这个远古段子，到了2024年5月26日，微博上有位备注“读物博主”的大V，他在引用这个说法的时候竟然没有与时俱进，而是回滚到了2013年以前的版本，也就是“加拿大人口才三千多万，和美国挨得又那么近，难道就不怕被侵略吗？”

好嘛，这花了10年时间好不容易才增长的一千万加拿大人口，到了您这儿才短短1年不到，就又跌回去三千多万了。知道的知道这是营销号、电子生命、1450和16亿们抄段子的时候炒老了，不知道的还以为加拿大在这一年里是不是发生了什么毁天灭地的重大灾难了呢，比如被美国入侵了。

虽然这位“读物博主”的这条帖子毫无营养价值可言，但是它在微博上的互动热度却高得不可思议，仅评论就有800多条，而且评论区里还不乏和帖子本体一样堪称幽你一默的经典留言：

“美国这种纯民选国家，对外侵略领土没有收益反而是负担。情愿选择进入市场交易，赚钱就行了。”

“美国是民选国家。对于违背美国人民利益的事，如果要发生，成本会很高。”

“民主国家之间是不会打仗的。”

在互联网世界的中文圈子里头，和“加拿大为什么不怕被美国侵略？”这个话题一样远古，且同样堪称历久弥新的，还有一个称为“落后就要挨打是不是一个伪命题？”的话题。而说来凑巧的是，在当年的知乎，同样有人就这个话题做出过提问，而这个问题和它的注脚是这样婶的：

《为什么世界上有很多国家，明明只是弱国，却过得很富裕，“落后就要挨打”是不是一个伪命题？》

“看过一份统计，在世界上人均GDP排名前10的国家中，只有美国、澳大利亚算是“强国”。而在排名前20的国家中，只多了加拿大，德国。在排名前30的国家中，只多了日本和法国。另外那么多小国都是弱国，但是它们的国民却很富裕。这是不是可以说明，身为弱国的它们并没有遭到强国的掠夺。为什么它们没有挨打？真的是落后就要挨打吗？”

在这个问题的答区下方，有位网民以加拿大举例，给出了这样的个人见解：

“一战之前落后就有可能被打，因为那是一个强权的时代。一战特别是二战以后，落后国家不但不会挨打，反而已经被强国统治了的殖民地纷纷获得了独立，这中间美帝国主义可以说是功不可没。”

“1949年，加拿大最高法院从英国那里拿回了终审裁决权。1952年，文森特(Vincent Massey)成为了第一拿大出生的总督，但是最让加拿大联邦主义者激动的是，纽芬兰最终加入了加拿大联邦，英国最古老的殖民地，从此成为了加拿大最年轻的一个省。”

虽然也颇具幽默气息，但和我接下来要提到的这个回答相比，这位知乎答主的个人见解反倒显得严肃正经了起来：

三、川普：你们中俄都欺负我的邻国是吧？那我也欺负我的邻国

“谁说的落后就要挨打？梵蒂冈、摩纳哥、卢森堡，这些国家都很小，你去灭一个试试？加拿大国土世界第二大，但只有区区六万国防军，就这六万军队还是美国强烈要求加拿大保留下来的，人家都想不要一兵一卒了，准备全疆域无国防！小粉红总说美国喜欢玩‘侵略’。那么，加拿大为何不担心美国入侵？因为：弱小不会挨打，耍流氓才会挨揍！”

给出这条逆天回答的，是微博上远近驰名的财经博主，备注为“上海万霁资产管理有限公司董事长”的大V。这位仁兄有一个令我印象特别深刻的微博昵称——@牛春宝，作为一个在广东生活了大半辈子的中年大妈，这位财经博主的微博昵称真的是叫我过目难忘。怎么会有人给自己起这么个名字的呢？叫春也就算了，还把春当个宝？还是牛的春宝？与之相比，我突然觉得牛欢喜这个名字听起来也没有炸裂了。

丢~这要是在广东，我实在很难想象，除了咏春之外，到底还有谁会拿春当个宝的。你别说是牛春了，什么春它也不行啊。

不过后来看多了牛大V在微博上发表的逆天言论，我逐渐也开始理解为什么他要给自己起这么个名字了。毕竟他都能拿牛春当个宝了，他愿意相信“弱小不会挨打，耍流氓才会挨揍”这种言论又有什么可奇怪的呢？什么叫做颗粒度对齐啊？这就叫颗粒度对齐。

虽然“加拿大为什么不怕被美国侵略？”和“落后就要挨打是不是一个伪命题？”这俩远古话题在中文互联网上都堪称久而弥坚，但是很可惜，当时间来到2024年11月以后，也就是川普胜选以后，它们的版本更新就被建国同志给强行打断了。因为自那时起，川普就一直在美国的社媒平台上接连不断地发表各种高强度的辱加拿大、辱特鲁多言论，包括但不限于：呼吁美加合流让加拿大成为美国的第51个州、扬言上任就要北上吞并加拿大、奉劝特鲁多识相一点将来没准还混个美国的州长当当，等等。

不仅如此，川普这些天还往自己的社媒账号上上传了很多一看就非常炸裂的图片。这些图片均描绘了他梦想中的“大美利坚版图”，这些“大美利坚版图”有多个版本，版图最少的仅包含美加两国，其次是美加和格陵兰岛，最大的是美国+加拿大+格陵兰岛+巴拿马。

不过，不过川普发的这些“大美利坚版图”是大是小，总之有两点都是固定不变的：一是一定包含加拿大；二是一定不包含墨西哥。

因为川普的这种搞法实在是太过炸裂了，而且非常富有喜剧色彩，因此也启发了不少互联网乐子人，他们据此创作出了大量的同人段子，其中令我印象最为深刻的当属以下这俩：

川普和普京说：“京子你太坏了，居然要对你的邻国乌克兰做国与国之间的连接这种事情！”普京反问川普：“那你想怎么着？”川普答：“为了向你还以颜色，我决定也要和我的邻国加拿大做国与国的连接！”
川普和我们说：“中国人你们太坏了，居然这样羞辱和欺负我的好朋友特鲁多！”我们反问川普：“那你想怎么着？”川普答：“为了给你们一点颜色瞧瞧，我决定也要羞辱和欺负我的好朋友的特鲁多！”

因为川普这种搞法相当于直接断了润人、殖子和老殇们继续在中文互联网上拿加拿大来创作谣言段子、PUA中国人的套路，所以连日来我注意到，已经有不少润人殖子在加紧清除他们的互联网痕迹了，尤其是他们过去曾经发过的那些有关加拿大的幽默言论。