大S去世了，让人震惊，也让她的亲友们难以接受。但事情已经发生，该面对的事还是要面对，比如遗产和孩子的抚养权。
说白了就是S妈、具俊晔和汪小菲之间的对决，汪小菲第一时间赶到台湾省，马筱梅也公开说想照顾孩子。6日大S骨灰回国后，就是葬礼，接下来大战一触即发，那么三方，或者说前夫和现任之间都有什么优势呢？
汪小菲的优势
法律方面。根据台湾省《民法典》，父母离婚后，若一方去世，子女的监护权通常自动转移至另一方（生父或生母）。汪小菲作为两个孩子的亲生父亲，在法律上拥有天然优先权。除非他能被证明“不适合抚养”（如存在虐待、经济能力不足等），否则法院大概率会将监护权判给他。
经济方面。汪小菲名下资产雄厚，如S Hotel、餐饮产业，张兰直播带货日进斗金，她只有一个儿子，这些钱都是汪小菲的后盾，所以作为亲生父亲，汪小菲能给孩子提供稳定的生活条件。
情感方面。不管是离婚前还是离婚后，汪小菲和大S之间都只是大人之间的龃龉，从来没牵扯孩子。且汪小菲为了见孩子，还做出过不少让步，包括每个月的巨额抚养费，以及多次带孩子出国旅行等等。
马筱梅作为孩子们的继母，和孩子之间的关系也很融洽，她也曾陪汪小菲去见孩子。当初大S不让他们私下见面，马筱梅就陪汪小菲在学校门口等孩子放学，只为了远远看一眼。
所以单独看孩子的抚养权，把他们送回亲生父亲身边是很简单的事，但事情偏偏没那么简单，还要牵扯到遗产的间接控制权。
也就是说，子女继承大S的遗产，监护人可以代管未成年子女的财产，实际掌握遗产使用和分配权。根据台媒估算大S的遗产，如果平分的话，俩孩子大概能分1.4亿人民币。
虽然汪小菲不缺这点钱，但他多次传出情绪不稳定的新闻，加上大S曾说过他背叛婚姻，现在网上舆论对他很不友好，这些情况都对他争夺抚养权有一定限制。
具俊晔的优势
法律优势。现在并没有确切的证据证明大S立过遗嘱，只有媒体报道的，说她去年立遗嘱要把遗产全部留给妈妈和两个孩子，具俊晔没有继承权，但该消息还需要进一步证实。
但根据当地法律，如果没立遗嘱，配偶与子女同为第一顺位继承人，各分得遗产的三分之一。即使立了遗嘱，具俊晔仍可主张“特留分”（法定最低继承比例，为应继分的1/2，即总遗产的1/6）。
虽然两人在韩国注册结婚，但国内这段婚姻，所以他们的婚后财产有具俊晔的份儿。
两人已经结婚3年，这3年内大S没接过什么工作，也就没有商业收入。但她婚前的房产和投资等等，如果增值超过具俊晔，他就可以分差额的一半。
而大S的房子确实升值了，投资情况没有公开信息。但这几年具俊晔通过和大S结婚接到了不少工作，或许他的收入比大S还高呢。
潜在的情感与舆论支持。具俊晔和大S结婚后一直很低调，不管她和汪小菲闹成什么样都始终潜水，不少网友觉得他是个老实人，现在又丧妻，十分可怜他。
再加上大S去世后的公开表现，比如6号要捧骨灰返台、公开悼念，以未亡人的身份主持葬礼等等，很可能继续赢得公众同情，形成舆论压力，间接影响遗产协商。
加上大S去世了，但她和汪小菲的官司还没结束，其中包括她跟汪小菲索要750万欠款的官司。具俊晔很可能继承这个官司，继续跟汪小菲要债。
但有意思的是，5日上午，S妈在这种悲痛的情形下，突然把她和具俊晔的合照删除了，这个时间点和举动就很微妙。
关于孩子们的抚养权。两个孩子这些年都在妈妈那边生活，和姥姥感情深厚，和继父也生活过几年，有一定的感情基础。他们即便不为了代持遗产，也不会轻易放弃孩子的抚养权，不然舆论会瞬间倒向汪小菲。
不过S妈年纪大了，没有什么收入。而具俊晔常年在韩国生活，也不利于抚养孩子。
总结
汪小菲的核心优势：法律优先的监护权、经济实力、子女情感纽带。
劣势：情绪问题，舆论总体呈负面。
具俊晔的核心优势：配偶的法定继承权、剩余财产分配请求权、潜在的舆论支持。
劣势：和S家人关系疑似出现问题，身份受限，收入低。
所以财产方面，最终结果还是要取决于大S到底有没有立遗嘱、双方协商意愿，还有对子女利益最大化的权衡。如果实在不能和解，最终很可能要打官司，这个过程可能很长时间，对孩子成长也不利。
