特约记者古柯报道 2月4日深夜,韩国最大的传媒机构《中央日报》发表著名围棋专栏作家朴治文有关“LG杯事件”的文章,朴治文不愧是韩国围棋界“第一支笔”,他在文中提及的“体育规则只有在与胜负相关时才具有生命力。胜负应在棋盘上解决。这是围棋的本质。”这些观点在解决“LG杯事件”中理应奉为圭臬。



朴治文是韩国最资深围棋记者,也曾担任过韩国棋院常务副总裁,如今仍为韩国最大传媒机构《中央日报》专栏作家,其评论在韩国棋界颇具影响力,在《中央日报》刊登的这篇题为《是俘虏还是幸存者——中韩规则差异引发的争议》的文章一经发表,立即被韩国诸多网站转载,凸显了朴治文在业内的地位和影响力。

2月3日,韩国棋院运营委员会在经过3个半小时的激烈讨论后,决定修改有问题的死子管理规则。该规则规定“提掉的死子必须放入棋盒盖中。第一次违反扣2目,第二次累计则判违规败。”这一规则于2024年11月生效,却在本次LG杯决赛中引发“决赛违规败”这一前所未有的事件。韩国棋院修改规则取消违规败,可以视作是对此前发生的事件承担了一定责任。

朴治文在文中写到,此次事件的根源在于韩国和中国不同的计算胜负法。模仿战争的围棋在结束后会计算胜负。韩国规则计算“领土+俘虏”。俘虏指的是提掉的棋子(死子)。中国规则计算“领土+生存者”。生存者指的是棋盘上存活的棋子。无论是计算俘虏还是生存者,胜负结果都一样。然而,由于这种计算胜负法的差异,许多事情变得不同。韩国认为俘虏即死子是重要的财产,而中国则认为毫无意义;中国棋手通常随意放置死子。

此次LG杯事件正是因为死子管理问题而引发。1月下旬举行的第29届LG杯决赛第一局柯洁九段获胜。第二局中,柯洁将提掉的棋子放在桌上,被扣2目,随后再次违规被判负。根据新规则,提掉的死子必须放入棋盒盖中,第二次累计则判违规负,由此引发巨大抗议。第二天在最终局中,柯洁再次将死子放在桌上而非棋盒盖中,裁判判罚扣2目。在激烈抗议裁判中断比赛的时机不当后,柯洁不能接受判罚并离开对局室,结果被判弃权败。冠军奖杯和3亿韩元的奖金归卞相壹九段所有。

拒绝参加颁奖仪式并返回中国的柯洁用“噩梦”、“地狱”等词语表达了自己的委屈,中国媒体也沸腾了,中国棋迷的情绪变得激烈,更多的是嘲讽和指责,而非理性分析。延续了5000年的围棋似乎要分崩离析。之后,中国围棋协会发表声明不承认LG杯决赛第三局的结果,拟禁止外援参加包括围甲联赛在内的团体赛(2024年有12名韩国棋手参赛)。

韩国棋院也发表了致歉书。聂卫平等众多中日棋手也通过社交媒体表达意见。大家都同意必须阻止“LG杯事件”扩大的波澜,将围棋从泥潭中拯救出来,但接下来该怎么做却依然没有答案。

围棋比赛的亮点——世界锦标赛决赛以犯规败告终,从球迷服务方面来说是最糟糕的。你见过判决名次的情况吗?规则很严苛,电视转播中突然宣布胜负结束。尴尬的胜者卞相壹九段在采访中表示:“我认为这种规则不应该存在。(死子放在哪里的问题)与胜负无关。”

体育规则只有在与胜负相关时才具有生命力。胜负应在棋盘上解决,这是围棋的本质。将死子放在棋盒盖中是棋盘外的事情。如果这影响了棋盘上的胜负,围棋就变得虚无。也有人指出,新规则的过渡期完全没有,但这里也引出了一个问题:“那么就可以违反规则吗?”

朴治文最后毫不客气地写道:“总的来说,韩国棋院显得很笨拙。LG杯预选赛时没有的规则突然在决赛中出现,国际裁判的缺席,语言不通导致的混乱等都暴露了许多漏洞。不过,幸好及时取消了有问题的规则。希望这能解开韩中两国之间的不信任之结。农心杯最终轮将于17日在中国上海举行。最终轮中韩国2人,中国3人,日本1人入围。农心杯能否顺利举行还有待观察。(原文链接:https://www.joongang.co.kr/article/25311659)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp