#天南地北大拜年#
据俄罗斯卫星通讯社 2 月 5 日报道，美国政坛再度掀起波澜，特朗普发表了一系列有关联合国的争议言论，并签署命令重新审查美国加入联合国的必要性。这一消息瞬间引发全球关注，不少人猜测，美国是否又要开启 “退群” 模式。
特朗普在白宫直言不讳地指出，联合国没有发挥出应有的潜力，管理混乱，未能履行好自身的工作职能。他还特别强调，联合国会费缴纳存在不成比例的问题，美国承担的会费远高于其他国家。而特朗普助理透露，提交签署的命令涉及 “评估美国是否有必要加入具有反美偏见的联合国教科文组织，呼吁整体评估美国加入和向联合国拨款的情况” 。
回顾特朗普的政治生涯，其 “退群” 行径早已屡见不鲜。从《巴黎协定》到伊核协议，从世卫组织到教科文组织，美国在过去十年间上演了国际舞台罕见的 “反复横跳”，在国际组织和条约间进进出出，完全将自己塑造成国际社会的头号 “老赖”。
美国政客常常以 “浪费美国纳税人的钱” 为由指责国际组织，可事实上，美国对联合国的财政承诺从来都是口惠而实不至。至 2024 年底，美国拖欠联合国经常预算达 6 亿美元，维和预算欠款更是高达 20 亿美元，甚至导致联合国总部因电费缺口，不得不关闭办公大楼、停用自动扶梯来节省开支。
然而，美国政府却将 “美元外交” 当成国际治理的终极手段，妄图将联合国人权理事会等国际机构改造成自己的附庸机构。特朗普的 “2025 计划” 中更是明言，美国不再遵循联合国的会费分摊制，而是要推行 “按绩效付费” 模式，说白了就是 “只付钱给听话的机构”。这种霸权逻辑昭然若揭，国际机构在华盛顿眼里仿佛只是为美国利益服务的 “工具”，一旦不符合美国的意愿，就会被无情抛弃。
特朗普此次下令重新审查美国加入联合国的必要性，背后有着复杂的政治背景和利益考量。一方面，美国长期以来都试图在国际事务中掌握绝对的话语权和主导权，当联合国的决策或行动不符合美国的利益诉求时，美国就会心生不满，甚至采取极端措施来施压。
另一方面，美国国内的政治局势和利益集团的博弈也在影响着美国的对外政策走向。特朗普此举可能是为了迎合国内部分保守势力的需求，通过对联合国的强硬态度来巩固自己的政治地位。
对于特朗普的这一行为，有分析认为，特朗普的做法是典型的单边主义行径，是对国际秩序的公然破坏。联合国作为全球最重要的国际组织，在维护世界和平、促进国际合作等方面发挥着不可替代的作用。美国如果轻易退出联合国，将严重削弱联合国的权威性和影响力，也会对全球治理体系造成巨大冲击。而且，美国的 “退群” 行为并不能真正解决其面临的问题，反而会让美国在国际社会中陷入孤立无援的境地。
也有人认为，特朗普的这一决定可能只是一种政治手段，是为了在与联合国的谈判中争取更多的利益。通过威胁退出联合国，美国可以向联合国施压，要求联合国按照美国的意愿进行改革，增加美国在联合国的话语权和决策权。但这种做法无疑是一种冒险行为，如果处理不当，可能会引发国际社会的强烈反感，进一步损害美国的国际形象。
特朗普下令重新审查美国加入联合国的必要性，给国际社会带来了新的不确定性。美国是否真的会退出联合国，目前还不得而知。但无论如何，这一事件都提醒人们，国际秩序正面临着严峻的挑战，需要各国谨慎应对。
