一起涉案金额200元的纠纷，是“小题大做”还是另有隐情？这不仅是检验法官的业务素养，也考验的是法官司法为民的初心!
近日，长春市南关区人民法院在审理一起撤销行政处罚及行政复议案件中，通过南关区综治中心平台，推动司法与行政的良性衔接，促进行政争议实质化解。
200元罚款惹纷争
2024年10月22日，王某将车辆临时停放在隆礼胡同，2日后，王某收到了南关交警作出的罚款200元的行政处罚决定。王某对该处罚决定不服，遂向复议机关申请行政复议。复议机关经审查，认定原告违法事实清楚，南关交警作出的行政处罚决定适用法律法规正确，最终维持了原处罚决定。虽然罚款只有200元，但是王某始终认为自己没错，想要给自己找回公道，遂选择向南关法院提起行政诉讼。
聆听诉求 找准争议焦点
案件受理后，办案法官了解到，原告王某坚持认为自己的车辆虽未停放在停车泊位上，但车辆是停放在小区胡同里的内部小路，车辆停放并未妨碍其他车辆、行人正常通行。同时，王某强调，在交警作出处罚时，并未向其本人发送挪车提醒短信，基于此，王某认为应当撤销该行政处罚决定。而南关交警则指出，该路段设有禁停标线，而且道路较为狭窄，王某车辆的停放位置未施划停车泊位，车辆停放后实际上已经造成了其他车辆通行困难的情况。此外，南关交警说明，在作出处罚前，按照规定均会发短信进行告知提醒，若王某未收到短信，可能是其联系方式未及时更新，建议王某及时到交警部门变更联系方式，以保障自身权益不受影响。
良性沟通 妥善化解弹好“合奏曲”
了解案情后，办案法官秉持着如我在诉的工作心态，对违停照片及现场标识拍摄照片进行了全面细致的审查，围绕争议焦点和当事人真实诉求开展案件化解工作，办案法官耐心向当事人释法明理，结合证据照片向王某讲解案涉路段确实设有停车入位标志，且王某车辆停放处设有明显的黄色禁停标线，明确禁止车辆停放。经过法院的积极协调和各方的充分沟通，王某最终认识到自身行为的不当之处，主动撤回了起诉。
在多元解纷工作的持续推进下，交警部门还向王某详细讲解了交通安全法的相关规定，并就日后如何规范停车等事项进行了耐心提醒。
“事关民生无小事”，该案件的成功化解，是南关法院多元解纷机制在实际工作中的一个缩影，更是深化府院联动、共建法治政府的一次生动实践。接下来，南关法院将继续推进多元解纷、深化府院联动，完善全程协调解纷机制，畅通争议化解渠道，最大限度将矛盾化解在基层，消除在萌芽状态，为人民群众提供更加便捷高效的司法服务。
来源：长春南关区法院
