最近,俄乌战场上又传出个大新闻:1月31日,乌克兰特种部队宣布,朝鲜军队已经撤离前线,和乌克兰军队脱离了接触。而且《纽约时报》援引匿名的乌克兰和美国官员的话报道,驻扎在俄罗斯的朝鲜士兵在遭受重大损失后被撤出库尔斯克地区前线。



此前一周,一些西方官员估计,在去年年底被派往俄罗斯的11,000 名朝鲜士兵中,约有4,000 人可能已死亡、受伤、被俘或失踪。

虽然这样的消息还没有进一步得到证实,但问题是这样的消息一出,大家都炸锅了。按道理说朝鲜军队不是刚来没多久吗?怎么这么快就撤了?难道是顶不住了?这也不免得让大家对朝鲜军队战斗力产生了疑惑?



从目前的消息来看,朝鲜军队撤出前线的原因可能是战损太严重了。据说,朝军的战损已经超过了1/3,远超预期,实在扛不住了,只能暂时撤出休整。而且,俄罗斯军方对朝鲜士兵的表现也不太满意,毕竟他们的到来并没有让库尔斯克战局出现根本性的改变。虽然朝军士兵作战勇猛,但在战术协同、单兵作战能力等方面,远远没有达到俄军的要求。说白了,就是“心有余而力不足”。



不过,朝鲜军队再差,俄军也得用啊!为啥?因为俄军在库尔斯克前线的可用兵力已经不多了。库尔斯克是俄乌战场上的关键地区,如果不把这里彻底收复,俄罗斯根本没法开启和乌克兰的谈判。毕竟俄罗斯不能让库尔斯克成为他们的筹码,就必须在谈判之前将乌克兰军队赶出库尔斯克。所以,俄军现在也是“病急乱投医”,先把朝鲜军队撤下来培训一下,等三四月份再重新投入战场。



那么问题来了,朝鲜军队在俄乌战场上表现不佳,到底问题出在哪儿?我觉得主要有以下几点:

第一,战术理念不同。朝鲜军队的作战理念还停留在“人海战术”阶段,强调士兵的勇猛和牺牲精神。但在现代战争中,光靠勇猛是不够的,战术协同、信息化作战能力才是关键。而俄乌战场恰恰是现代战争的“试验场”,朝鲜军队那一套显然不太适用。这一方面来说,相对封闭的朝鲜还是跟不上当今现代战争的变化,尤其是应对无人作战装备时,朝鲜军队表现出来的能力低下。



第二,训练水平不足。朝鲜军队虽然常年保持高强度的训练,但训练内容相对单一,缺乏实战化、多样化的训练。尤其是与俄军的协同作战能力,几乎为零。这就导致朝军士兵在战场上很难适应复杂的作战环境。从这里总结朝鲜军队的闭门造车,很难学会适应联合作战,这也导致双方之间的战术配合存在严重问题,那么,朝鲜军队损失巨大也就不足为奇了。



第三,装备水平落后。朝鲜军队的装备水平与俄军、乌军相比,差距明显。虽然俄军给朝军提供了一些装备支持,但短时间内很难形成战斗力。装备上的劣势,也让朝军士兵在战场上吃了不少亏。显然,这与朝鲜经济状况不佳,无法为军队提供更为现代的军事装备息息相关。毕竟落后的军事装备想要打出更优异的成绩,这显然不是哪个国家都能够轻易做到的。



当然,朝鲜军队在俄乌战场上的表现虽然不尽如人意,但也并非一无是处。至少,他们敢打敢拼的精神还是值得肯定的。虽然他们在战术上可能并不适合战场,但是在战场上也真正检验了他们军事战术。而且这次参战对朝鲜军队来说,也是一次难得的实战经验。如果能从中吸取教训,改进训练和战术,未来或许会有更好的表现,从而真正提高朝鲜军队的战斗力!



总的来说,朝鲜军队撤出库尔斯克前线,既是无奈之举,也是必然选择。俄乌战场不是“练兵场”,光靠勇猛是不够的。尤其是对当下无人机大量应用于战场的环境,对于单兵的勇猛其实毫无价值,只不过是多送一个人头而已。朝鲜军队应该多学习适应现代战争,尤其是使用无人作战装备的能力,以及寻找应对无人作战装备攻击的能力,这些会对他们应对当下战场起到至关重要的作用。



如果乌克兰方面的报道属实,朝鲜军队真的大规模撤出了库尔斯克地区,也许是朝鲜军队要进行一下修整,并且总结一下经验。我们也只能希望朝鲜军队能通过这次经历,找到自己的不足,未来在战场上打出更好的表现。至于俄军,还是得靠自己,毕竟“外援”再好,也不如自己的拳头硬!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp