内容提要：
特朗普重返白宫之后在俄罗斯和乌克兰问题上的立场，与之前存在明显转变，这让很多人感到惊讶。特朗普的反复无常表明了他性格的一致性。这是因为其领导风格有三个独特的特点：不以意识形态为根基，而以实用主义为驱动力；不喜欢与失败者联系在一起，也不喜欢在谈判中失败；善于分化和征服假想对手或潜在对手之间的联盟。认为美国会放弃乌克兰，那是你根本不了解特朗普。
特朗普重返白宫已有10天了。我们关注媒体对特朗普发表的涉及乌克兰战争的讲话，不难发现，特朗普重返白宫之后在俄罗斯和乌克兰问题上立场，与之前存在明显转变。这让很多人感到惊讶，但其实不应该惊讶。因为善变的特朗普有充分的理由改变立场，摆脱俄罗斯总统普京为其编织的困境。
特朗普上任后在其自办媒体“社会真相”上发表的惊人帖子和新闻发布会讲话中，显示出他的务实多于原则。他曾谴责总统泽连斯基和乌克兰不应该在手无寸铁时奋起抵抗强大得多的俄罗斯，现在却称赞泽连斯基是和平的追求者。
就职前，特朗普放风说要停止美国对乌克兰援助，让普京以为在特朗普就职前夺回库尔斯克就可以保留入侵占领的土地实现停战。但就职第一天特朗普签署了暂停美国对外援助的总统令，却透过国防部称只是暂停对外经济援助和人道主义援助，不包括军事援助，对以色列、乌克兰的军援继续履行。
同样，特朗普也从表达对普京的钦佩转变为宣称普京正在摧毁俄罗斯。对外交学者来说，这是一个悖论。但对领导特征来看，特朗普的反复无常表明了他性格的一致性。这是因为特朗普的领导风格有三个独特的特点。
首先，特朗普不是以意识形态为根基，而是以实用主义为驱动力。
事实上，2015 年 8 月在特朗普大厦的一次谈话中，他告诉美国人，他考虑“走伯尼·桑德斯的左翼路线”，以激起民粹主义者的愤怒。史蒂夫·班农后来说服特朗普走极右翼路线，以至于特朗普认为这是一条更快的路线。
其次，他不喜欢与失败者联系在一起，也不喜欢在谈判中失败。
特朗普像躲避瘟疫一样避免与“失败者”联系，他的直觉往往很快就能感觉自己在谈判中处于失败的一方，并能迅速更换技巧避免失败。
特朗普从普京无数的军事、经济和外交失败中嗅到了失败的气息，并不认为普京是一个值得信赖的盟友。此外，他还憎恨普京自以为是地把特朗普当作可以操控的木偶，控制着急于达成乌克兰和平协议的特朗普。当被指责为木偶时，特朗普反驳道：“我不是木偶。你才是木偶。”特朗普现在认为，软弱的普京是其某个友好国家的木偶。
第三，保持和使用权力的关键手段是分化和征服假想对手或潜在对手之间的联盟。
去年秋天，俄罗斯在喀山举行了大胆的“金砖国家+”峰会，暴露了美国所称的“新邪恶轴心”带来的威胁。这是美国的说法，三郎表示强烈反对，三郎认为这是美帝的抹黑，但为了分析特朗普的性格，不得不援引原有的表达。
特朗普意识到，这个新生联盟的崛起对他的影响力的威胁比北约、北美自由贸易协定或商业圆桌会议之类的更大。
这位交易大师已经意识到，在自己明显的困境中，普京过于夸大其词，在面对波将金村的幻想和威吓时，如果放弃，就等于是谈判失当。
波将金村是俄罗斯的历史典故。女皇叶卡捷琳娜二世的情夫波将金，官至陆军元帅、俄军总指挥。为了使女皇对他领地的富足有个良好印象，不惜工本在女皇必经的路旁建起一批豪华的假村庄。波将金村的寓意，类似中国成语弄虚作假。
毕竟，正如特朗普本人所说，俄罗斯经济正面临严重压力，通胀率高达两位数，货币不断贬值，赤字创下历史新高。俄罗斯可能在一年内耗尽现金。
与此同时，俄罗斯在军事和外交战场上苦苦挣扎。它让北朝军队和劣质的伊朗无人机卷入战斗，而莫斯科自己的士兵已有80多万伤亡（乌克兰与英国国防部公布的数据）。
俄罗斯还面临着失去或削弱外国盟友的打击，例如伊朗新总统的对俄支持的实际缩减、叙利亚巴沙尔阿萨德的倒台、黎巴嫩真主党和加沙哈马斯的失败。目前，几乎没有人认为俄罗斯处于任何强势地位。
特朗普能以欺凌弱者来威吓对手。特朗普威胁对普京实施更严厉的制裁，反映出他一生的分而治之策略。正如特朗普让法国对抗德国、英国对抗欧盟、波音对抗洛克希德、福特对抗通用汽车、加拿大对抗墨西哥、萨姆·奥特曼对抗埃隆·马斯克一样。
特朗普总是追逐金钱，他似乎已经把顶级商界领袖的建议铭记在心。这些商界领袖向他展示了俄罗斯市场的规模——尤其是在欧美对俄制裁促成的1000 多家顶级跨国公司退出之后。与利润丰厚的14亿人的市场相比，只有1.4亿人口的俄罗斯市场简直是小巫见大巫。这可能与特朗普最近对华的友好姿态有关，包括将所有华企产品60% 的关税上调幅度降至10%；提出解除对TikTok的禁令，并邀请其领导人参加他的就职典礼。
一些俄罗斯问题专家并不认为情况已经发生了变化，他们认为特朗普似乎很享受被普京欺负的感觉。这种机械的态度也许最终会被证明是错误的。
因为特朗普是一个实用主义者，他依靠的是他认为对他有用的东西。因此，这些专家是否过于轻视特朗普对俄乌关系的思考确实在实时演变的可能性？
如果特朗普真的想结束乌克兰冲突，不计成本和后果，他本可以迫使乌克兰投降。但在坚持立场并揭穿普京的虚张声势时，他提高了赌注——这就有可能，特朗普竟然会给乌克兰带来长期未能实现的胜利。
去年，美国众议院议长迈克·约翰逊对乌克兰的支持立场发生了大胆转变，美国历史上政客根据实际情况立场180度转变的例子还有很多，比如参议员亚瑟·范登堡(Arthur Vandenberg) 在20 世纪40 年代从最初的反对者转变为支持马歇尔计划，比如理查德·尼克松总统尽管一生都是激烈的反共主义者，但后来承认并与中国建交。
不可否认，特朗普具有自大、报复、贪婪、鲁莽或残忍的一面。与此同时，这个人也表现出了不同寻常、出人意料且不可否认的领导韧性。他的批评者很容易骂他，他的辩护者也很容易指责他，但双方都没有否认他的领导能力。
正如他的女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)多次在美国的CEO论坛上所说的那样，在评判唐纳德·特朗普之前，你必须先了解他。他的想法和你不一样。
与此同时，不仅其他领导人需要了解特朗普，特朗普也需要了解特朗普。他需要更加意识到自己可能无意中落入陷阱，并被那些知道如何利用特朗普这三个性格特征的人所操纵。从特朗普对普京态度的转变来看，特朗普的敏锐感知能力依然存在，操纵他，似乎并不容易。因此，寄希望于特朗普通过压迫乌克兰放弃一些领土来停止乌克兰战争，大概率会失望，因为结果可能完全相反。
【作者：徐三郎】
