这两天我很不理解一个现象：美国新任国务卿鲁比奥，几天之前我国各路媒体都把他称之为卢比奥，但现在我国诸多媒体马上给他改名为“鲁比奥”了。
本来，外国人的名字都是音译过来的文字，用汉字发音去对照外语发音，哪个接近用哪个，但媒体都会给出一个“通用名字”。
卢与鲁同音不同调，同一个人的名字，却被我们各路媒体广泛给他的名字换了一个“姓”，这有啥背景吗？
或许，有人的确有这样的想法。
卢比奥一直极端反华，是一个“逢中必反”的人物，并且还是全美国最力挺“台独”和“港独”分子的政客，堪称最反华的美国参议员。2020年7月13日，被中国宣布予以制裁。
而现在，昔日的那个卢比奥，已经成了今天的美国国务卿，变成了今天的鲁比奥。
难道是我们的各路媒体想给国人制造一种感觉，今天的鲁比奥不是当年那个卢比奥了吗？
但我想说的是，中国有句话叫做“江山易改本性难移”。
今天的鲁比奥依然还是过去的卢比奥，依然是一个坚定的反华分子。过去他只是参议员，今天却已经是美国国务卿。过去他只能提出主张，而现在他变成了政策主导者和执行者。
据环球时报转载美国媒体报道，美国国务院发言人1月22日在一份声明中表示，美国新任国务卿鲁比奥与菲律宾外长马纳洛通电话，讨论共同关心的问题，包括中国“在南海的危险和破坏稳定的行动”。鲁比奥强调了华盛顿根据《共同防御条约》对菲律宾做出的“坚定承诺”。
由此可见，管他叫做卢比奥还是叫做鲁比奥，我们有人给他改名，也改不掉他的反华立场、反华主张和反华举动。
鲁比奥之所以一上任就给菲律宾外长通话，指责“中国破坏南海稳定”，强调并重申什么美菲《共同防御条约》和对菲律宾的“坚定承诺”。很显然，鲁比奥将左右特朗普延续拜登的南海政策，继续用南海争端牵制中国，分散中国的注意力，干扰中国解决台湾问题。甚至我们不能排除，鲁比奥有着挑起南海战争的动机。
关于中美关系，我们需要高度重视的现实问题是，无论是特朗普，还是拜登，挑选国务卿都有一个最突出的特征，那就是极端反华。看看特朗普第一个任期的蓬佩奥，再看看拜登政府的布林肯，现在又是鲁比奥，都是如此。
因此，我们对待中美关系，尤其是美国的对华政策，可以抱有积极的愿望，也值得去努力一番，但必须立足于最坏的打算。
我们必须认清这个现实：“反华就是政治正确”，是美国共和党、民主党乃至大多数美国民众的共识和共同立场，并且难以逆转。
我们现在需要摸清楚，特朗普到底有没有为了吞并加拿大和格陵兰岛，想与中国缓和关系的动机？也需要搞清楚，特朗普新政府对中国的这些举动，有没有想以此作为与中国交换条件的考虑？我们可否加以利用？
