ChatGPT 评选的史上最差 NBA 全明星的排名，当时入选受到很多质疑
全明星赛是 NBA 展示世界上最优秀篮球运动员的方式。但谁是史上最差的 NBA 全明星呢？
2025 年 NBA 全明星赛的阵容已经公布。如今，联盟人才济济、阵容深厚，全明星阵容中人才济济。甚至有很多全明星级别的球员因为名额不够而没有入选球队。
贾马尔·穆雷这样的球员浮现在我的脑海中。他不断证明自己是联盟中最优秀、最关键的球员之一，但 NBA 的阵容深度使他成为有史以来最优秀的球员之一，却一次也没有入选全明星赛。同样，历史上也有很多值得入选的全明星球员被排除在这项殊荣之外。
不过，全明星阵容中没有不配入选的球员的情况并非每个赛季都如此。之前，一些表现平平的球员曾被评为特定赛季的最佳运动员。我们要求 ChatGPT 对历史上最差的 NBA 全明星进行排名，因此请查看图库，看看人工智能怎么说。
1. 凯里·欧文 (2019)
ChatGPT 摘要：虽然凯里·欧文无疑才华横溢，但他 2019 年的全明星入选却值得怀疑。他的表现不稳定，据报道波士顿的团队化学反应不佳。凯尔特人队的表现低于预期，欧文的个人数据（23.6 分、7.0 次助攻）并没有比前几个赛季高出很多。许多人认为其他球员（如特雷·杨或德文·布克）更适合入选。选择更多的是关于欧文的明星影响力和声誉，而不是他在赛季那个时候的实际表现。
ClutchPoints 分析：凯里欧文曾八次入选全明星，是 NBA 历史上最好的控球后卫之一。凭借令人难以置信的篮下终结能力和无与伦比的控球技巧，他在进攻端取得了巨大的成功。欧文在克利夫兰骑士队效力期间曾获得冠军，在布鲁克林篮网队效力期间也备受瞩目，现在他似乎在达拉斯小牛队找到了自己的归宿。
很多球迷已经忘记了他短暂效力波士顿凯尔特人队的经历。欧文在效力凯尔特人队的两个赛季都入选了全明星，但我们不同意 ChatGPT 将他效力凯尔特人队的经历列为有史以来最差的全明星阵容之一。事实上，有理由说，他在波士顿的 25 岁和 26 岁赛季是他的黄金时期。欧文在 2019 年场均得到 23.8 分和 6.9 次助攻。
尤其是助攻记录，创下了职业生涯新高。欧文身边有无数天才球员（杰森·塔图姆、杰伦·布朗、戈登·海沃德、马库斯·莫里斯、艾尔·霍福德、特里·罗齐尔、马库斯·斯马特），因此他不得不比平时更多地展示自己的组织进攻能力。他仍然可以与 NBA 中最好的球员一起得分，但他扩大了自己的比赛范围，并发挥了他那支实力雄厚的球队迫切需要的作用。欧文在波士顿的职业生涯确实因化学反应问题而一蹶不振，但在效力凯尔特人期间，他是一名当之无愧的全明星球员。
2. 丹尼斯·罗德曼 (1996)
ChatGPT 摘要：罗德曼是一位传奇人物，尤其是他的篮板和防守能力，但他在 1996 年入选全明星阵容令人侧目。当时，罗德曼的进攻数据并不出色（场均仅 4.5 分），芝加哥公牛队的成功主要归功于迈克尔·乔丹和斯科蒂·皮蓬。罗德曼作为防守专家和篮板机器的作用至关重要，但与其他数据更高的球员相比，他似乎不配获得全明星席位
ClutchPoints 分析：丹尼斯·罗德曼是一名异类球员，我们再也不会有像他这样的人了。显然，他有着五颜六色的头发和场外的滑稽动作，但他的打法也非常独特。罗德曼几乎没有进攻能力。
然而，他是有史以来最好的防守球员之一，尽管身高只有 6 英尺 7 英寸，但他还是有史以来最好的篮板手。罗德曼干着脏活，这对他的球队来说无疑是有益的。这就是他在整个职业生涯中赢得五次冠军的原因。
然而，许多人质疑他是否具备成为全明星的数据。罗德曼职业生涯场均得分只有 7.3 分，1996 年他场均得分只有 5.5 分（而不是 ChatGPT 所说的 4.5 分）。ChatGPT 说他本赛季入选全明星也是错误的。
罗德曼两次入选全明星分别是 1989-90 赛季和 1991-92 赛季。在那几年里，他是底特律“坏小子”活塞队的成员，而 1996 年他效力于迈克尔·乔丹的芝加哥公牛队。不过，ChatGPT 的观点在他真正入选全明星的那几年仍然成立。罗德曼是一名出色的角色球员，但质疑他的进攻局限性是否意味着他应该被称为全明星是公平的。
3. 扎扎·帕楚里亚 (2017)
ChatGPT 总结：扎扎·帕楚里亚可能是全明星中最著名的例子明星选拔因仅依靠球迷投票而非实际实力而受到严厉批评。帕楚里亚在金州勇士队打出了一个稳定但平淡无奇的赛季，场均仅得到 6.1 分和 5.9 个篮板。他之所以入选，很大程度上是因为勇士队的成功以及他与球迷的联系。他入选更多的是因为他的人气而非表现，许多人认为像德安德鲁·乔丹、迈克·康利甚至哈桑·怀特塞德这样的球员更值得入选。
ClutchPoints 分析：扎扎·帕楚里亚是球迷的最爱，至少在职业生涯后期，也就是勇士王朝时期，金州勇士队的球迷们是这么认为的。正因为如此，球迷们几乎投票让帕楚里亚进入全明星赛，这迫使 NBA 降低了球迷投票的权重。这后来被称为“扎扎规则”，来自 fadeawayworld.net。
正因为如此，帕楚里亚并没有入选 2017 年的全明星赛，但他被选入的球员是真正的全明星球员，如德马库斯·考辛斯和安东尼·戴维斯。因此，这是人工智能的另一个错误。然而，如果帕楚里亚真的入选了全明星赛，他肯定会成为有史以来最差的球员之一。他在勇士队场均只得到 6.1 分，因为他只是一个身材高大的执行者。
4. 保罗·米尔萨普 (2014)
ChatGPT 摘要：米尔萨普 2014 年入选全明星让很多人感到意外，因为与联盟中其他前锋相比，他并没有打出全明星级别的数据（17.4 分、8.5 个篮板）。他所在的老鹰队战绩高于平均水平，但他并没有像你对全明星的期望那样占据主导地位。有些人认为其他球员，比如艾尔·杰弗森，更值得入选。米尔萨普更像是一名“好队友”类型的球员，而不是传统意义上的杰出球星。
ClutchPoints 分析：保罗·米尔萨普在亚特兰大老鹰队效力的四年中连续四次入选全明星赛。2013-14 赛季是其中的第一个赛季，从统计数据来看，他的数据与他所有其他全明星赛的表现相当。米尔萨普在亚特兰大效力期间，场均得分约为 17 分、8 个篮板和 3.5 次助攻。
这些数据并不令人惊讶，但米尔萨普是一名坚实的防守者，也是老鹰队的伟大领袖。他拥有值得入选全明星的无形资产，因此质疑他的全明星地位有些不公平。值得质疑的是，他的老鹰队在下个赛季（2014-15）有四名全明星候选人。
米尔萨普、艾尔·霍福德、凯尔·科沃尔和杰夫·蒂格都打进了比赛，对于一支 60 胜的球队来说，这实在是太多了。老鹰队表现不错，但他们之所以出类拔萃，是因为球队优先的打法。蒂格和科沃尔更像是角色球员，而不是全明星，我们认为他们应该是有史以来最差的全明星，而不是米尔萨普。
5. 卡洛斯·布泽尔 (2007)
ChatGPT 摘要：卡洛斯·布泽尔在 2007 年入选全明星，尽管他远非家喻户晓。他的数据很稳定（20.9 分，11.7 个篮板），但他效力的球队并不高（犹他爵士队），还有其他数据相似的球员更值得入选。布泽尔入选全明星阵容很大程度上是基于爵士队出人意料的成功，但布泽尔并没有像许多全明星球员那样脱颖而出。
ClutchPoints 分析：卡洛斯·布泽尔曾两次入选全明星阵容，但在他的职业生涯大部分时间里，他更接近于超级角色球员而非超级巨星。不过，在他两次入选全明星阵容的赛季中，他的数据确实很突出，包括 2007 年的第一次。那一年，布泽尔是一名两双机器，场均得分 20.9 分，篮板 11.7 个。
布泽尔远未入选全明星阵容，但对于一个勉强进入阵容的人来说，这些数字已经很可观了。不过，球迷们已经忘记了布泽尔在犹他爵士队效力的时光，人们更多地记得他在职业生涯后期效力于芝加哥公牛队。布泽尔在犹他州的队友梅米特·奥库实际上也以类似的数据入选了 2007 年的全明星赛。
6. 拉沙德·刘易斯 (2005)
ChatGPT 摘要：拉沙德·刘易斯在 2005 年作为西雅图超音速队的一员入选全明星队，但他的入选令人费解。虽然他的数据很稳定（场均 20.5 分、6.8 个篮板），但他对比赛的影响无法与当时联盟中的其他前锋相比。他不是一名充满活力的球员，他入选更多是因为超音速队的成功和他作为新星的地位，而不是他的整体技术水平。
ClutchPoints 分析：早在 NBA 流行四号位之前，拉沙德·刘易斯就是一名出色的四号位球员。他身高 6 英尺 10 英寸，射击技术出众，使他与奥兰多魔术队签下了当时最大的合同之一。不过，那是在刘易斯随西雅图超音速队参加全明星赛之后。
刘易斯并不是名副其实的超级巨星，但他在巅峰时期仍然是一名相当出色的球员。这一点尤其正确，因为他在某种程度上彻底改变了自己的位置。
7. 肯巴·沃克 (2019)
ChatGPT 总结：肯巴·沃克 2019 年随夏洛特黄蜂队入选全明星，感觉更像是对一支弱队的球员的象征性选择。虽然沃克的数据令人印象深刻（场均 25.6 分、5.9 次助攻），但他的球队远没有竞争力，而且他可以说是东部联盟表现不佳的产物。许多人认为，西部的其他球员，甚至更值得入选的后卫，比如德文·布克（他为菲尼克斯场均得到 26.6 分），应该获得这个位置。沃克很出色，但选择更像是“我们需要来自每支球队的代表”的选择。
ClutchPoints 分析：肯巴·沃克的职业生涯后期表现一落千丈，但直到 2018-19 赛季结束后才发生这种情况。公平地说，他在 2019-20 赛季不配入选全明星，但他在 2019 年场均得分为 25.6 分。这是他职业生涯的最高纪录，所以沃克的其他三次全明星提名都应该在这次之前受到质疑。
8. 克里斯·波什 (2013)
ChatGPT 摘要：这可能是一个有争议的选择，因为克里斯·波什无疑是一位伟大的球员，也是迈阿密热火队成功不可或缺的一部分。然而，在 2013 年，他在勒布朗·詹姆斯和德维恩·韦德身后打球时，拿下了“不错，但不是很棒”的数据（16.2 分，6.6 个篮板）。波什当时并不是热火队的明星球员，一些人认为还有其他更值得入选的球员（如艾尔·杰弗森或乔金·诺阿），他们对球队的个人影响更大。
ClutchPoints 分析：克里斯·波什是迈阿密热火传奇三巨头中的第三人，其他三人分别是勒布朗·詹姆斯和德怀恩·韦德。这意味着他在数据方面必须做出牺牲。不过，当波什入选 2013 年全明星阵容时，他显然仍然是 NBA 最好的球员之一。
我们已经看到这位大前锋在多伦多猛龙队效力时在数据表上留下了深刻的印象。他在迈阿密的时光是为了追求冠军。公平地说，他在热火队效力期间有所退步，但我们认为称他为有史以来最差的全明星球员之一并不准确。
9. 乔·约翰逊 (2010)
ChatGPT 摘要：乔·约翰逊 2010 年的全明星选择有点令人费解。他是东部第四名老鹰队的一名优秀球员（场均 21.3 分、5.8 次助攻），但他不是那种通常会入选全明星队的球员。他入选更多是因为球队的成功和那年东部的弱小竞争，而不是他出色的个人表现。许多人认为其他后卫，如德里克·罗斯（仍在崛起）或雷·阿伦，更有资格入选。
ClutchPoints 分析：另一位 2010 年代的老鹰队球员进入了这份名单。如果说有什么不同的话，那就是乔·约翰逊比保罗·米尔萨普更有资格入选全明星。乔·约翰逊之所以被赋予这个绰号是有原因的。他是一名出色的单打得分手，也是有史以来最关键的 NBA 球员之一。
事实上，他的比赛获胜指标与迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特等 NBA 历史上最伟大的球员不相上下。约翰逊的巅峰状态不如那些球员那么出色，但他仍然连续六次入选全明星，八年内七次入选全明星。
10. 特雷西·麦克格雷迪 (2004)
ChatGPT 总结：麦克格雷迪无疑是天才，深受球迷喜爱，但他在 2004 年入选全明星却有点令人怀疑。当时，他场均得分 26.7 分、篮板 7.5 个、助攻 4.5 次，但休斯顿火箭队的战绩一般，而麦克格雷迪并没有带领一支占主导地位的球队。他的入选更多的是“知名度”，而不是根据特定赛季的表现真正赢得的一席之地。
ClutchPoints 分析：特雷西·麦克格雷迪天赋异禀，但他确实经历了许多伤病困扰的赛季，这导致他成为 NBA 历史上最大的“假设”之一。然而，当他处于最佳状态时，他就是传奇。 2003-04 赛季无疑是麦迪最辉煌的一个赛季，这让人不解为什么 ChatGPT 会单单指出那个赛季。毕竟，他确实有过更糟糕的赛季，尽管他被评为全明星。
但今年，麦迪以场均 28 分的成绩领跑联盟。诚然，麦迪的奥兰多魔术队很难赢得比赛，而且球员和管理层之间出现了动荡，导致他在下个赛季离开魔术队加盟休斯顿火箭队。尽管得分数据并不好，但你不能否认，即使他们没有带来很多胜利。
