特朗普宣誓就职那天，发生过一个小插曲：按照就职流程，他宣誓后就要前往美国的国家大教堂，为美国的国运祈祷；在这个过程中，特朗普睡着了，身边的第一夫人梅拉尼娅特别着急，但也不知道该怎么办。
那种冗长、无聊的仪式上，特朗普打瞌睡也很正常，他的岁数也不小了，我们能理解；不过有人评价说，“懂王”如今也变成了“睡王”，这就有意思了，因为我这段时间观察下来啊，发现一个问题，那就是特朗普的政策，和拜登其实“换汤不换药”。
诚然，特朗普一上台就改变了很多拜登政府的政策，但实际上他还是继承了很多拜登政府的政策，以及拜登政府的做法，他也不可避免的“拜登化”。
我这里举几个例子：第一个就是对华政策。拜登的对华政策一定程度上是继承了特朗普1.0时代，而特朗普2.0时代又在一定程度上继承了拜登；典型的表现就是国务卿鲁比奥，在上任的第一天就召集了日本、澳大利亚、印度三国外长，召开了“四国安全对话机制”外长会议，这个机制是拜登时期建立的。
第二个例子是针对俄乌冲突。拜登政府挑起了俄乌冲突，却无力阻止冲突的持续，也无法带领西方打败俄罗斯；特朗普上台后，宣称“100天内结束战争”，但他用的办法其实和拜登如出一辙：威胁关税和制裁、逼中国加入制裁等等。特朗普先威胁俄罗斯，如果不停战，他将“别无选择，只能对俄罗斯启动严厉的制裁”，同时他又喊话中国，“在俄乌冲突上，中国应该发挥更大的作用”，说到底，还是拜登那一套说辞，无力解决俄乌冲突，就甩锅“中国援助”。
第三个例子就是美国经济政策。特朗普上台后，立刻废除了拜登一系列经济政策，同时又推出了自己的经济政策、并且威胁对全世界使用关税大棒；看上去区别很大，但实际上底层逻辑是一样的，那就是迫使其他国家的制造业回流美国，拜登是“重点进攻”、特朗普是“全面进攻”。
除了这些例子，在很多方面，2021年是“特规拜随”，2025年又是“拜规特随”，别看美国现在党争严重，民主党和共和党想尽办法给对方穿小鞋，然而有些事情上，却出人意料地行为一致。为何会这样？这其实反映出了美国面临的一个困境，那就是政策空间越来越小。美国在冷战结束后就开始犯错，他们将自己定位成“冷战胜利者”本身就是一个错误，他们不是胜利者，而是幸存者；但是“胜利者”的光环掩盖了美国自身太多问题，等所有人都意识到问题必须要解决的时候，已经为时已晚，美国实际上没有太多的政策空间来扭转这些局面。
当然，还有一个重要原因就是“中国无懈可击”。美国一切问题的根源，可以归结为“经济空心化”，过度的金融型经济让美国贫富悬殊拉大、社会矛盾日益尖锐，重振制造业确实是解决问题的办法，但面对中国这个“工业克苏鲁”，美国无法理解、更谈不上制定好的策略，所以我们看到了特朗普空转了4年后拜登政府又空转了4年，如果不出意外，特朗普这4年依旧是空转，而他本人似乎也悟了，开始卖“川普币”。
所以我们做好自己的事就行了，不管特朗普怎么折腾，只要我们修炼好内功，都不怕美国的小动作！
