根据环球时报报道，美国总统特朗普表示，将再次和朝鲜领导人取得联系。
从第一个任期开始，美国总统特朗普便时常炫耀自己与朝鲜领导人“私交甚好”。正式就职、开启第二个总统任期后，特朗普在白宫办公室对记者重提此事，但他关于朝鲜的一个描述变化迅速引发密集关注。特朗普向记者提起朝鲜时，打破常规将其称为“核拥有国”。报道指出，此举与美国数十年来的对朝政策背道而驰，美国不认可朝鲜的“核拥有国”地位，保持对朝鲜无核化的立场。
自特朗普在2024年美国总统选举中胜选后，有关特朗普计划与朝鲜最高领导人举行会谈的消息便频繁传出。特朗普是自朝鲜战争结束以来首位踏足朝鲜的美国在任总统，在其第一个任期内曾分别在新加坡、河内和朝韩边境与朝鲜领导人进行了面对面会晤。
特朗普（资料图）
对于特朗普继续暗示与朝鲜领导人直接对话，美国智库战略与国际研究中心高级顾问西勒说，“不幸的是，前进的道路掌握在朝鲜领导人手中”，并补充说，“朝鲜领导人一直拒绝与美国进行对话，很难预测此时这种态度会如何变化。“我不知道在这种情况下，特朗普总统会对朝鲜做出多少努力，”西勒说，他指的是朝鲜在乌克兰战争中向俄罗斯派兵，并预测“朝鲜对战争的支持无疑将是特朗普总统努力寻找战争解决方案的一部分。关于美直接会谈可能疏远韩国的担忧，西勒顾问淡化了“通过朝鲜半岛”的可能性。
此外，特朗普将朝鲜称为“核大国”的表述，立刻引起了韩国方面的高度关注，面对内部的担忧，韩国多个部门不得不紧急作出回应。其中韩国“统一部”官员强调，韩美两国就朝鲜完全无核化的目标保持一致立场，政府将与美国新一届政府建立紧密的合作体系。而韩国国防部发言人全河奎在例行记者会上则表示，朝鲜无核化是实现韩半岛乃至世界永久和平与安全的必要条件，为实现朝鲜无核化，韩国政府将同国际社会保持紧密合作。
特朗普（资料图）
韩国驻美大使赵贤东表示，将同美国新一届政府坚持“实现朝鲜无核化”这一共同目标，同时加强对朝政策协调配合，化解朝鲜派兵援俄导致的复杂局面。赵贤东当天在华盛顿的韩国文化院与韩国记者团座谈，并就特朗普第二任期的应对基调表述如上。他表示，与美国新政府负责外交和国安事务的人士进行沟通后发现，美方非常清楚围绕朝核问题的环境与特朗普第一任期当时有所不同，并希望与韩方保持紧密合作。
如果说以往的韩国还能凭借先进的武器和美韩联盟压制朝鲜，但如今的朝鲜拥有了核武器，这就是面对美国腰杆也硬气了。要知道，朝鲜可是有着发达的弹道导弹技术，一旦朝鲜的核武器与弹道导弹相结合，那威力简直不可想象。所以韩国目前最急迫的就是需要朝鲜去核化，而要达成这样一个战略目标，美国在背后的支持是必不可少的。如今特朗普上台，竟然对朝鲜拥核的立场发生松动，这无疑是从根本上破坏了韩国队朝的战略目标。
特朗普（资料图）
但这种事情不是韩方表态反对就能阻止的。一来，特朗普行事风格本就有些“离经叛道”，在他眼里美韩关系大概不会有多重要，自己的政绩以及“美国优先”原则才是关键。不过如果韩国能提高对驻韩美军的补贴，类似的事情倒也不是不能谈。二来，韩国目前政坛动荡仍未结束，如果宪法法院通过了对尹锡悦的弹劾，那特朗普就算是想和韩方交流，也得等下一任韩国总统就职再说。
当然，不止是韩国人现在挺懵，日本那边也是一样。日本专家认为：特朗普是个粗中有细的人，他这么评价朝鲜可能是故意为之，表明他未来不想在半岛问题上跟朝鲜作对。非常值得一提的是，朝鲜那边可谓是相当高明。朝鲜官媒《劳动新闻》对特朗普的种种言论一概不提，倒是对于特朗普上台一事，做了中性报道。这种只阐述部分事实的中立报道态度，背后恰恰反映出了朝鲜对于“老朋友”特朗普回归后，美朝关系发展的一种谨慎态度。
特朗普（资料图）
并且在此之前，朝鲜试射新型高超音速中远程弹道导弹。这是朝鲜今年首次发射弹道导弹，距离去年11月射弹间隔两个月。据朝中社报道，朝鲜劳动党总书记、国务委员长通过视频监控系统观看了导弹试射活动，并表示此次试射充分证明该导弹系统的实效性。报道说，朝方从平壤市郊区发射场往东北方向发射了该导弹。从导弹分离的高超音速滑翔飞行战斗部沿预定飞行轨道，以12倍音速飞行，第一次上升顶点高度达99.8公里。
特朗普（资料图）
需要注意的是，特朗普轻飘飘的一句话引得东亚震动，但如果深入研究，会发现这只不过是特朗普“嘴炮外交”的又一个例证。因为在特朗普看来，朝方有了核武设施、有了足够多的载具，将这些条件结合在一起，自然就形成了“朝鲜是拥核国家”的认知。而“特朗普2.0”的一大特征，就是要构建“自上而下”的决策体系。这意味着特朗普相信自己要远多过相信内阁，那么元首外交自然就成为特朗普的首选。但半岛核问题的复杂性，绝不是靠特朗普上下嘴唇一碰就能妥善处理的。
另外，对于朝核问题，中方没少在安理会或外交部例行记者会上表达立场。在中方看来，有一条绝对不可逾越的红线，那就是半岛绝不能重燃战火。中方代表曾在联合国公开发出警告，一旦这一情况发生，中方必将采取断然措施。至于拥核问题，中方向来主张半岛无核化，但同时反对极限施压的做法，因为这只会适得其反。朝鲜方面曾主动解释过，拥核的初衷是应对美韩军事施压，并曾表示只要解除制裁，积极回应朝鲜的安全关切，可以考虑弃核。
