特朗普政府上台，中美外交接触相继展开，拜登一直对华拒绝的承诺，美国务卿鲁比奥亲口给出了保证，这也就意味着中美已经谈妥了。在拜登政府执政时期，美国在涉台问题上不断采取挑衅性政策，如增加对台军售，加强军事合作，甚至谋划在台驻军，持续虚化和掏空“一个中国”政策，迫使大陆不得不采取强硬的反制措施，台湾问题则正逐渐成为美国的“负债”，而非“资产”。
面对大陆的强力反制，拜登政府一再强调维护“台海和平稳定”的重要性。同时，美方还对华作出“四不一无意”承诺，即不寻求“新冷战”；不寻求改变中国体制；不寻求通过强化同盟关系反对中国；不支持“台独”；无意同中国发生冲突。大陆则反复强调，“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平，关键要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性，慎之又慎处理台湾问题，明确反对“台独”，支持中国和平统一。然而，拜登政府一直拒绝做出支持两岸“和统”的承诺。
从历史上看，将台湾当局操控在自己的手中，阻止两岸的统一，是美国的一贯政策。无论是中美建交之前的敌对时期，还是中美建交后的“蜜月期”，美方从未放弃这一立场。拜登政府虽然宣称坚持“一个中国”政策，不支持“台湾独立”，但一直拒绝承诺支持两岸统一。他还多次扬言美国将会出兵“保台”。然而，每次白宫官员都对此进行“回收处理”，重申美国的“一个中国”的政策没有改变。
与拜登不同的是，特朗普对台湾当局不仅没有什么好感，反而还多次指控台湾地区“偷走”了美国的芯片生意，并拒绝做出任何出兵“保台”的承诺。特朗普虽然对出兵“保台”不感兴趣，但对于收取“保护费”却兴趣盎然。他不仅要求台方支付更多的“保护费”，而且还要台方将防务预算提高至GDP的10%。因为美国通过台军售向台方提供了“保护伞”，台方理应支付更多的“保护费”。在特朗普看来，尽管美国是全球第一军事强国，但美国“离台海很远”，一旦大陆采取统一行动，美国根本来不及出兵。
相较于用兵打仗，为别人流血牺牲的蠢事，特朗普更倾向于通过高超的交易手段来解决问题。他曾公开表示，中美联手可以解决世界上所有问题。很显然，所有问题也包括台湾问题。日前，王毅外长应邀与美国国务卿鲁比奥通话，中方阐述了在涉台问题上的原则立场，并要求美方务必谨慎处理涉台问题，恪守中美建交三个联合公报中对华作出的重大政治承诺。鲁比奥亲口给出了保证，称美方不支持“台独”，并希望台湾问题“以海峡两岸都能接受的方式”得到和平解决。
分析认为，中美基本已经谈妥了，只要台湾当局愿意，特朗普政府就支持两岸和平统一，这是拜登政府一直对华拒绝的承诺，但现在鲁比奥却亲口给出了保证。原先拜登政府一再强调台海和平稳定的重要性，并宣称维持所谓的“台海现状”，不支持“台独”，但现在特朗普政府除了强调不支持“台独”外，而且还公开表态支持两岸和平统一，这也表明了美国新政府改善对华关系的诚意。特朗普还表示，希望在他就职100天能够实现访华。他提名的国防部副部长达默公开表示，台湾问题并非美国的重要利益，即便台湾“失守”，美国民众照样会过得很好。
当前，美国国内“弃台”呼声持续高涨，因为这些有识之士不希望被“台独”分裂势力拖入到与中国大陆的冲突之中。对于特朗普来说，有很多比台湾问题更重要的事情急需得到中方的支持和配合。例如，美国债务危机和通胀危机愈演愈烈，特朗普希望中方能够增持美债，至少不要大规模抛售美债，以缓解美国巨大的经济压力。此外，特朗普不仅宣称要让加拿大成为美国第51个州，而且还要购买格陵兰岛，甚至要强行控制巴拿马运河，美方当然希望中方袖手旁观。
美国兰德智库曾发布报告称，中国的崛起势不可挡，美国遏制打压中国是徒劳无益的，因为美国从根本上已无力阻止中国崛起。特别是在台湾问题上美国不能和中国大陆爆发军事冲突，因为后果将是美国无法承受的。所以，与其为了一个没有多少利益的台湾而激怒中国大陆,介入一场打不赢的战争,不如实质性放弃台湾,与中国大陆展开商贸合作，这样才能有利于美国和世界。
