春晚这玩意儿，现在和以前其实不一样了。
以前的定位是给全国老百姓提供一台欢乐祥和、热闹精彩的文艺晚会。
虽然也常常有各种政治任务，但主要的还是娱乐，政治任务是附带的。
现在完全是颠倒过来的，政治意义是主要的，娱乐性反而是其次的。
所以，以前的春晚虽然也是要求全国转播，但有能力自己制作晚会的，就不用转播。
尤其是九十年代和新世纪头几年，很多地方台是不转播的，就放自己的晚会。
所以那时候的春晚争议没那么大，它就是那样，就是以华北和东北民俗、文化为本体的。
因为你爱看不看，你不看可以看你自己地方台的。
这导致的结果就是很多地方台的春晚比央视的精彩，所以央视春晚的收视率下降。
后来春晚的性质变了，强制要求全国各地方台统一转播。
这样做的好处是，央视春晚的收视率确实有保证了，因为它没有竞争。
坏处则是，它承担的压力也大，要照顾方方面面的需求。
虽然本质上它依然是以东北和华北地区的民俗和文化为本体的，但要尽可能多的照顾各地。
国家大了，各地不同的民俗文化就差别很大。
比如过年吃饺子这个事，在北方看来天经地义，理所当然，但南方对这玩意儿不感冒。
因为强制全国转播，那么各地的观众口味差异很大，就会众口难调。
而春晚第一位的要求其实一直都是不变的，不求精彩出众，但求稳妥无过。
所以，前些年大家一直吐槽，春晚几十年了，就是那些人，赵本山、冯巩、潘长江、黄宏、郭冬临这些人，很少推新人。
为什么呢？其实也很简单，就是因为导演组怕出错，用这些已经成名的体制内人士，安全，不容易出错。
即使偶然出了点问题，因为这些人上春晚的经验非常丰富，一般也都能应付过去。
后来十多年前，大家都知道，因为呼声很大，就把这批老人都换下去了，把一大批新的中生代推上来了。
但大家也可以看到，这些年的骨干其实也还是这批新人，持续了十多年了，岳云鹏、沈腾什么的这些。
理由和原因也还是一样的，因为用这些人最安全。
不管他们的节目怎么样，只要让他们上，导演组心里就踏实。
但又因为环境的变化，当年很经典的那些讽刺社会现象的相声、小品现在已经没有空间了，所以就很容易被吐槽。
这几年又出来的新套路其实也很简单粗暴，因为出问题往往是在语言类节目，所以干脆减少语言类节目。
舞蹈类的节目以前乱七八糟的，观众也不爱看。
但这几年国风舞蹈节目大受好评，既没有政治负担，也不容易出错，所以干脆给这些节目多点空间。
当然，这几年每次春晚也都是加入了不少科技元素的，也很容易出彩。
比如今年的这个机器人跳舞，效果就不错，赢党就觉得很好很赢。
也就是说，这种变化背后的逻辑其实也是和这几年其它领域一样的，安全是压倒性的要求，其它目标都靠后。
所以这个情况继续下去，就是语言类节目会越来越少，直到彻底消失。
今年其实就和消失已经差不多了，可有可无。
但同样的问题是，压力并没有减少，仍然是每年都被广泛吐槽，最后不得不采取特殊保护措施，禁止恶评。
可是现实又是信息已经发达到今天这个水平，掩饰其实除了证明自己心虚，没有什么别的作用。
这是非常典型的为了掩盖一个错误，不得不再犯几个错误。
其实，退一步海阔天空。
与其这样费劲巴拉的去维护春晚，不如干脆取消强制转播的要求，允许一部分地方台在三十晚上不转播。
权力有限，当然就责任有限。
春晚就给一部分爱看的地方的观众看就行了，其它地方不爱看，就让他们看别的算了。
放别人一条生路，也放自己一条生路。
不为难别人，也就不用为难自己了。
