特朗普扬言要夺取丹麦的格陵兰岛，面对这种自二战结束后前所未有的威胁，欧盟给外界留下的印象就是“手足无措”。谈了45分钟谈崩了，欧盟摊牌，真有底气和美国打一仗？只等特朗普点头，为何说美国40年没打胜仗？
有外媒日前透露了丹麦首相弗雷泽里克森1月15日与美国总统特朗普通话的情况。据悉，弗雷泽里克森当天与特朗普进行了45分钟的通话，并承认“谈话进行得非常糟糕”。尽管弗雷泽里克森强调了格陵兰岛并非“待售商品，不可出售”，但特朗普态度强硬，表现出了咄咄逼人和对抗性。此外，特朗普还威胁称，如果丹麦拒绝他收购格陵兰岛的提议，他将考虑对该国征收“非常高的”关税。对此，一名丹麦官员当时告诉媒体：这太可怕了，特朗普非常坚决，不达目的誓不休。
在之前，特朗普有关要吞并丹麦的格陵兰岛、巴拿马运河以及加拿大等言论，很多人都认为他只不过是在危言耸听博人眼球。不过，现在人们才发现他并不是在开玩笑，按照一名丹麦官员的说法就是：“现在可以确实认为他很认真，而且可能非常危险”。而特朗普本人也用实际行动告诉外界，他不是在开玩笑。
日前，特朗普在总统专机上表示，尽管丹麦方面提出抗议，但他认为美国能够顺利得到格陵兰岛，原因是“格陵兰岛人民希望与美国在一起，因为他们需要自由，而美国才是能够提供自由的国家”。如此看来，对于格陵兰岛，特朗普似乎是志在必得。作为回应，欧盟日前摊牌了。显然，对付像特朗普这样的人，你跟他讲理，估计永远也讲不通。而对付他最好的方式，就是让他觉得你比他更强大，尤其是在军事层面上，只有让他感觉到其侵吞行径会付出巨大代价，或许才能让他回心转意。
所以，欧盟军事委员会主席布里格日前表示，在特朗普表示有兴趣收购格陵兰岛之际，欧盟国家在该岛驻扎军队是合理的，原因是格陵兰岛的“地缘政治非常重要”。他提出在格陵兰岛驻军的建议，明明就是为对抗美国有可能的军事侵略，但同时却为避免过度刺激特朗普，愣是把此事件跟中俄扯上关系。布里格随后又宣称：“随着气候变化导致的冰层融化加剧，格陵兰岛问题也可能与俄罗斯甚至中国产生一定的紧张局势”。
换句话说，欧盟计划在格陵兰岛驻军，不是为了对付美国，而是为应对中俄有可能对该岛的“侵略”。所以，对于欧盟的“摊牌”，特朗普嗤之以鼻，他日前在谈及丹麦向格陵兰岛增派军队的问题时讥讽称，“两周前，丹麦在那里放了两架狗拉雪橇，然后说这叫保护”。特朗普言下之意非常明确，在“购买”格陵兰岛问题上，只要他下定决心，丹麦和欧盟是无法阻挡的。
现在的问题是，如果特朗普铁了心要“购买”格陵兰岛，欧盟那边进行殊死抵抗，他的想法是否能够得到满足呢？从军事层面上来讲，可能没那么容易。因为美国副总统万斯日前表示，美国在过去40年中没有赢得一场战争，而现在军方则遭遇征兵及采购价格危机。
可见，美国现在可以说是外强中干，阿富汗塔利班他们打不过，也门胡塞武装他们也不敢真打，就这样的军队，如果欧洲人能够与胡塞武装那样敢跟美国玩命，何愁格陵兰岛会被特朗普买走？但问题是，欧洲当下在美国面前跪久了起不来，对于特朗普的相关威胁，他们只会跪下求放过，不会有人敢对美国的欺凌行径展开反击。
