1月28日,韩国棋院发布公告,就LG杯事件致歉。公告中,韩国棋院特别提到,将与中国棋院、日本棋院共同讨论,制定统一的世界大赛规则。



这份所谓的“道歉公告”,表面上看似对比赛争议表达了歉意,但仔细分析后不难发现,这份道歉并没有直面事件的根本问题,反而更多地带有辩解性质,缺乏真正的诚意,尤其是对于中国棋手和中国棋迷的态度。

首先,公告中韩国棋院虽然提到了向“棋迷”和赞助商致歉,但并没有明确提到要向中国棋手、特别是柯洁本人道歉。事实上,公告的措辞和内容更多侧重于对比赛规则的解释和未来调整,而非对已经发生的不公正判罚作出实质性的回应。柯洁在决赛中的两次违规和随后的退赛事件,显然是赛事的一大焦点,而韩国棋院在道歉中没有对中国棋手遭遇的判罚作出直接反思,这无疑让人感到遗憾。



韩国棋院的公告强调,所谓的“死子管理”规定是因为韩国和中国在死子计算方法上的不同,导致了这次事件的发生。根据公告的说法,韩国的围棋规则更强调死子,而中国围棋则不将死子计算入胜负。这一解释虽然看似合理,但问题是,这种规则差异在赛前已经向所有外国团体公布,而柯洁等中国棋手是否能在短短三个月的时间内完全适应这些变化,显然是一个值得怀疑的问题。

在这种情况下,韩国棋院并没有表现出充分的理解和宽容,反而强调“死子管理”规定是必要的,并将责任部分归咎于中国选手适应期不足。这种表态,显然缺乏对参赛选手,特别是中国棋手困境的真正关注。要知道,围棋作为一项高度技术性和细致入微的运动,每一条规则的变化都可能对选手产生深远影响,韩国棋院对中国棋手可能面临的适应困难,并没有表现出应有的同理心。



韩国棋院在公告中提出,“希望韩国和中国之间的信任不会因此次事件而崩溃”,但这一表态似乎忽略了事件的核心问题。柯洁作为中国围棋界的顶尖选手,在比赛中的不公平判罚已经造成了巨大的心理压力和比赛困扰,而韩国棋院的“道歉”更多像是在向公众解释规则,而非承认自己在判罚和处理过程中的失误。对中国棋手而言,这种“解释”显然不等于对他们的真正道歉或对其遭遇的不公正情况的深刻反思。

这份公告不仅没有体现出应有的诚意,反而可能加深了中韩围棋界之间的裂痕。中国围棋爱好者和棋手们当然理解,围棋比赛需要遵循规则,但他们也同样希望在面对规则冲突时,能够得到更多的理解和包容,而不仅仅是一个冷冰冰的“解释”和疏远。柯洁在第三局遭遇的问题,不仅是对个人荣誉的挑战,更是对中国围棋界的尊严的挑战。韩国棋院的公告更多是在强调自己的立场和规则,而没有对中国棋手的感受给予充分的重视。

围棋作为一项全球性的运动,所有的参与者都应当在公平的规则下展开竞争,任何对规则的偏袒或不公,都可能对整个围棋社区造成伤害。希望未来的世界大赛能在更加透明、公正的环境中进行,让每一位棋手都能在公平的竞技场上展示自己的才华和智慧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp