立法院朝野即将为“大罢免潮”全面开战，然而，许多被精准罢免对象，清一色多为新科年轻立委，他们不是因为贪赃枉法而被锁定罢免，被针对的理由仅是他们“好罢”、“好斗”。对此，台湾社会或许该冷静思考，挑选地方根基不稳容易扳倒的政坛新秀罢免，阻碍政界新陈代谢，对台湾社会是件好事吗？
然而，立法机构院长韩国瑜26日为被民进党锁定头号罢免对象的国民党立委叶元之站台，提出“鲜花野草说”，韩国瑜院长称叶元之是野草型政治人物，与鲜花型享受他人万全准备与照顾不同，一切只能靠自己冲，因此更应该珍惜这样的政治人物。而民进党罢免叶元之的口号，不是细数他的罪状，而是“柿子要挑软的吃”。
其实这次被点名罢免的国民党与民进党立委，许多人都是初任立委，多数更不是“政二代”，他们想崛起就得靠声量、打空战，因为他们没有资源与基层实力，只能去打议题、谈理念，甚至要靠跟对手政党的冲撞来赢得知名度，进而募款竞选，很不容易才能有机会选上立委。
在此过程中，自然可能会堆高仇恨值，虽然获得高知名度，但也因高仇恨度，让他们更容易被对手阵营锁定罢免，包括民团也能趁此机会，在外界高度关注下，打响自己名号，进而取而代之。
过去大家常批评“黑金挂钩、家族政治”，期待能打破政治世袭局面，让有抱负的政坛新芽展露头角，在当前政治环境，这些新秀想要有一席之地，就得靠空战拚声量，如今唯一优势却成为被罢免的理由，岂不讽刺？更难想象，一旦罢免成功，各党要如何存活下去。
民进党一再喊要打破、改革当今政治环境，让有能力和新血投入，不要再搞老人政治，却把罢免武器握在手中，只想踩灭政敌新苗，进而走向“独裁政权”，然而，这岂是“民主社会”政党竞争应有的态度，各党都该三思。
