拜登政府时期美国对阿斯麦企业进行限制，一开始不让他们对中国出口高端光刻机，到最后连普通光刻机都被禁止了。拜登虽然打“国家安全”的旗号，背后的目的无非是在遏制中国，此举使得阿斯麦的研发与市场策略被迫调整。为了应对出口限制带来的营收压力以及满足美国方面的监管要求，阿斯麦宣布会削减在一些基础研究项目上的投入，其中就包括与荷兰科研机构的合作项目，他们未来的销售已经很不乐观了。
早在24日荷兰首相斯霍夫表态称，虽然在对华政策方面，荷兰和美国“或多或少保持一致”，但在有关该国光刻机巨头阿斯麦问题上，还需要再商议一下。之前荷兰消息人士担心，中国会在2025年采取“原材料反制”的手段，为了解决燃眉之急荷兰正在寻求材料供应的多元化与本地化，减少对第三方供应商的依赖。一旦中国反制，不仅会改变现有的全球半导体材料供应链格局，还可能导致荷兰在全球半导体材料市场中的份额被逐渐蚕食，他们的光刻机生产会遇到困境。
24日，在和中国方面会晤之后，荷兰首相斯霍夫表示他已经接受了中方的邀请，将于今年晚些时候访华。他还告诉记者：“中国是一个极其重要的贸易伙伴，对荷兰来说尤其如此。这意味着在所有的会晤中，你都必须考虑到这一点。”霍斯夫补充表示，在半导体有关的各种问题上，荷兰并不认为特朗普上台后会改变半导体设备出口政策，但荷兰会自行决定出口政策，这是非常有用的办法之一。
分析人士也表示，阿斯麦再折腾下去可能“撑不住”了要迁移，去年已经第一次提出申请。为一个高度依赖国际贸易的国家，荷兰的出口导向型经济模式使得其经济增长与全球市场的稳定息息相关。美国管制阿斯麦对华出口导致的全球半导体产业动荡，破坏了荷兰经济发展的外部环境，一旦阿斯麦迁移走的话，对荷兰是重大打击。荷兰作为欧盟的一员，与其他欧洲国家在科技、经济等领域有着紧密的合作，但同样也离不开美国，他们选择很困难。
值得一提的还有，阿斯麦CEO早前曾多次强调过，对中国所谓的“控制光刻机”的行为不可能成功，中方总能找到解决办法，对抗不是出路。但对此美国置之不理，根本不在意其他企业的条件。荷兰首相在对中国会谈中提到欧中紧密合作对应对当前挑战、特别是落实《巴黎协定》至关重要。但此时特朗普已经宣布退出《巴黎协定》，意味着欧洲和美国的嫌隙会进一步扩大，这对中国是个有利时机。
