找不到证据状告中国，却依旧不许中方反制立陶宛。种种迹象表明，欧盟27国有意和中方“斗到底”，但这场世贸诉讼的结果似乎已经注定。那么，欧盟此举究竟有何用意？为何说结果大概已经注定？
2022年初，欧盟替立陶宛出头，诬告中方对立陶宛采取“歧视性贸易”做法，并向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。然而近三年过去，这一贸易诉讼案的审理工作依旧没有结束。据欧盟委员会发布的最新消息，欧方已要求日内瓦的贸易法庭恢复审理案件，避免案件自动失效。
事实上，案件之所以审了这么长时间依旧没有结果，与欧方拿不出实质性证据证明中方“有罪”存在必然联系。据报道，欧盟提交的这项指控既没有任何公开资料佐证，也没有官方部门或商会代表背书证明，完全建立在立陶宛政府的“一面之词”上。而在那之前，立陶宛刚不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台当局在立陶宛设立“台湾代表处”，致使中立关系降至代办级。
简单来说，所谓的中国对立陶宛实施“经济胁迫”，只是立陶宛政府用以抹黑中国的借口而已，并没有任何真凭实据。目前，中国海关报关系统中仍然存在立陶宛选项，立陶宛自华进口贸易许可也依旧有效。除了对立陶宛公然违反“一中原则”的行为采取反制，中方并没有打压立陶宛经济发展的行为。
对于这一情况，替立陶宛出头的欧盟其实很清楚。毕竟将中方正当维护自身权益的行为污蔑为“歧视性贸易做法”后，声称已经掌握“胁迫”相关证据的欧盟就装起了鸵鸟，没有更进一步的行动。不仅如此，一年前欧盟方面还以缺乏证据为由申请暂停诉讼，大有庭审上赢不过中国，就将“拖字诀”贯彻到底的架势。
有知情人士称，由于缺乏证据，欧委会律师已经提议撤销案件。不过，立陶宛政府并不打算放过这个借题发挥的机会，还在撺掇欧盟“不要放弃”。立陶宛前外长兰茨贝尔吉斯甚至公开喊话欧盟高层，指责其过早退出“战场”的行为，是在支持中国“欺凌”欧盟成员。兰茨贝尔吉斯表示，如果欧方还想跟新一届美国政府搞好关系，而不是让美方怀疑中欧越走越进，就应该以更强势的姿态对中方施压。
如今，欧盟27国选择重启这一案件，大有与中方“斗到底”的姿态。即便如此，在没有证据的情况下，最终结果也只会注定欧盟败诉。正如我商务部、外交部所说，中立争端是政治问题，不是经济问题。欧盟方面理应明辨是非，警惕立陶宛绑架中欧关系的企图。
中方希望欧委会高层明白，面对日益严峻的国际形势，以及特朗普上任所带来的诸多不确定因素，中欧应该深化合作，携手应对变局，而不是将精力放在地缘斗争上。尤其是在欧洲国家同样面临“关税战”威胁，渴望与中方深化经贸合作的当下，应该做的不是支持立陶宛政府提出的无理要求，或者打着所谓“国家安全”的旗号制裁中国商品，而是为双边经贸合作营造一个公平公正的外部环境。
