农历年前，政坛不平静。大罢免如燎原之势蔓延全台湾，“行政院”正式宣布“冻结对地方政府一半补助”和对“选罢法提覆议”，无疑是府院党正式参战的讯号，只不过这样的参战对民进党是福是祸？殊难预料。
提出“大罢免”的是民进党立院党团总召柯建铭，但从过去罢免历史来看，政党过于介入罢免行动未必是好事，所以朝野各党“默契”是尽管每次罢免都有政党隐身其后，在第一线动作的总是“民间团体”，这也解释为何民进党在第一时间会对大罢免持高度保留甚至切割的态度。
不过，随议题延烧，民进党显已无法自外于“大罢免”浪潮。在“政府总预算”被大幅删减、冻结后，“行政院”正式宣布将对“地方补助冻结一半”，可说是为大罢免添加柴火的大杀招，因一般民众对预算被删很难有感，但若影响到地方建设就完全不是这么一回事，冻结“地方政府一半补助”显然完全是针对大罢免而来。
至于“选罢法覆议”，在朝小野大情况下，覆议案丝毫没成功机会；且此次修正的选罢法并无涉门槛提高，只是“检附身份证影本”而已，覆议正当性不足，但政院还是立刻宣布提出覆议，背后原因就只是为已经“偷跑”的罢免案“以空间换取时间”罢了。
“行政院”跟进并用政策手段呼应大罢免，看起来合情合理，但却是实实在在的两面刃。大罢免一旦成局，民进党也不能幸免，而且极可能变成“第二次立委选举”。从目前各种民意反应来看，并不是一面倒对民进党有利，如果罢免结果反而是对民进党不利，别说“行政院长”卓荣泰，恐怕连赖清德的民进党主席位子都坐不稳。
尤其，“冻结地方一半补助”看似要让全民对在野党“同仇敌忾”，但民进党执政县市却是拿比较多“政府补助”的地方，几番操作下来，会让民众对在野党“同仇敌忾”，还是反而让民进党“机关算尽，反误了卿卿性命”？着实难说得很。
