对于以色列来说，一年多的冲突终于有了停歇的迹象，以色列居民也没有了那么多的恐慌。没有了恐慌，以色列居民就开始翻旧账了，他们批评内塔尼亚胡政府没有提前防备，没能在23年的时候，阻止哈马斯对以色列的“恐怖袭击”，他们要求内塔尼亚胡政府给个说法。
以军
参考消息网报道称，在这样的背景下，以色列国防军总参谋长提交了辞呈，将没能阻止23年悲剧的责任揽在了自己身上。但这显然不能让以色列满意，他们依然在追究内塔尼亚胡政府的责任。而内塔尼亚胡政府也有准备--让联合国麾下的近东救济工程处背锅。以色列已经下发通知，不允许这个救济工程处在耶路撒冷活动。
至于原因，就是该组织被“恐怖主义”渗透。说白了，这就是内塔尼亚胡政府转移注意力的行动，否则它会面临极大的压力。以军未能有效阻止哈马斯突袭，使许多居民生命、财产遭受损失，若内塔尼亚胡无法给出令人信服的解释并采取有效补救措施，民众对他领导能力的信任会急剧下降。这将直接反映在民意调查支持率上，支持率大幅下滑会削弱他在以色列的话语权与决策权，使其领导地位岌岌可危。
联合国
而且，也会导致党内挑战与权力斗争加剧。内塔尼亚胡所在政党内部，部分成员可能会因此次事件对他的领导产生质疑，党内竞争对手会借此机会发难，要求重新评估领导权或进行党内领导权更迭。这会引发党内权力斗争激化，分散内塔尼亚胡精力，干扰政府正常决策和施政进程，甚至可能导致党内分裂，进一步动摇他的政治根基。
还有，以色列议会中各党派会基于民众的不满情绪对政府提出批评和质疑。反对派可能发起对政府的不信任投票，要求内塔尼亚胡辞职。即使不信任投票未成功通过，持续的议会压力也会使政府在推动各项政策，尤其是与安全、国防相关政策时面临重重阻碍。
内塔尼亚胡
同时，哈马斯突袭以色列给当地经济带来重创，包括旅游业停滞、商业活动受限、基础设施损毁等。民众和经济界人士可能将经济困境的责任部分归咎于内塔尼亚胡政府，认为其在安全防范不力间接导致经济受损。这可能引发商界对政府的不满，减少对政府经济政策的支持与配合，影响以色列的经济复苏和发展计划。
为应对哈马斯突袭后的局面，以色列需要投入大量资金用于重建、军事防御升级等。这会加重财政负担，在资源分配上引发争议。民众可能质疑内塔尼亚胡政府在资源分配上的合理性，认为过多资源被用于军事而忽视了民生领域，如教育、医疗和社会福利等，进一步加剧社会矛盾，对内塔尼亚胡形成更大压力。
抗议活动
此外，民众对以军未能阻止突袭的不满情绪如果得不到妥善处理，会在社会中蔓延发酵，导致社会凝聚力下降。
不同群体之间可能因对事件责任的看法不同而产生分歧和对立，例如军方与普通民众、不同政治派别支持者之间的矛盾加剧。内塔尼亚胡作为政府首脑，将被视为未能有效弥合社会分歧、恢复社会团结的责任人，面临来自全社会的指责。
抗议
内塔尼亚胡长期活跃于政治舞台上，其个人声誉与国家治理紧密相连。此次事件若处理不当，他将被贴上“未能保护国民安全”的标签，个人形象在民众心中一落千丈，不仅影响他当下的政治生涯，还可能在以色列历史上留下负面评价，对其身后声誉产生不可挽回的损害。
