所以，以山东队本赛季这个阵容来说，如果真心要想在联赛前三有所作为，要么就是主攻线快速成长，车文涵+谢盛岩的一传不仅要打到六轮稳定状态，还需要在进攻端有着明显的提升，要么就是接应位置提升攻击力，在前后排的进攻能够保障全队的渡轮，或者在后排三轮有一定的一传能力，能够解放前排主攻的一传压力。以孙杰的地面能力来看，后排三轮一传她其实还是可以完成的，而且要她在后排打三轮调整强攻显然不现实，所以我个人认为，孙杰到后排的三轮一传应该由她自己完成，同时，右翼的防守面积也要尽可能调整，尽量保障六号位主攻不至于为了弥补接应的防守空挡而造成进攻点的消失。毕竟，主攻的进攻在国内女排联赛中是起决定作用的，而不是接应。
当然，这样做的话，对孙杰的要求就不可谓不高。这么多年来，中国女排的接应向来都是以技术全面著称，从周苏红开始，攻防两端可谓是顶级配备，伦敦周期的张磊也是属于周苏红的复制版。其后，曾春蕾和杨方旭在右翼也从高举高打蜕变到打快，并偏向一传和防守的保障端，到了龚翔宇，就是全能战士的再次出现，从一传到防守到进攻到拦网，都需要极高的水平。即便小宇在国际排坛的进攻发挥不如她在国内亮眼，但是在国内，她仍然是接应的第一人。孙杰能否做到她这样全面，其实也是一个大大的问号。要缓解这样的压力，其实山东队可以参照意大利女排在巴黎奥运会决赛上的玩法，那就是通过二换三战术保证接应始终在前排，以确保前排三点攻的有力施压。
巴黎奥运会上的意大利女排，在贝拉斯科的调教下实力从马赞蒂后期的低谷迅速回升到巅峰状态。不过明眼人也可以看出来，艾格努虽然比起当年出道时要稳定许多，但是在进攻端的发挥仍然有隐患。这种隐患遇到一般的二流队伍当然没什么问题，但是遇到世界前六的队伍，还是属于风险系数相对较大。所以，贝拉斯科在巴黎奥运会女排决赛上全程使用二换三的技战术，让艾格努和安特罗波娃轮番在前排进行轰炸。本来基拉里对于意大利队的弱轮是胸有成竹，他本来就没打算在艾格努在前排的三轮对意大利队的进攻有所遏制，基拉里把主要的拦防重点都放在了意大利队的前排三轮两点攻，特别是小波塞蒂在前排的那一轮两点攻轮次，这个轮次是意大利队的标准弱轮，一旦被抓住，基本可以左右比赛的走向。
但是很不幸，贝拉斯科早有打算，安特罗波娃到前排，和小波塞蒂形成左右两翼的进攻呼应，效果还是比较合格。其实安特罗波娃在四号位打得也不好，但是美国队看住了她，却忘了这个时候在二号位的小波塞蒂，于是小波塞蒂以近乎偷袭的方式在二号位打了个直线进攻，顺利的转到后排，完成她对内第二自由人的后排任务。所以基拉里在决赛后对本队未能看住小波塞蒂极为懊恼。同理，山东队要弥补前排两点攻轮次，其实可以借用贝拉斯科的这个手法。山东队蔡雅倩是国字号二传，同样有着和副攻配合的基础，杜清清可以打主攻，也可以打接应，完全可以胜任替补接应的前排三轮进攻，重点来说，武欣宇作为主力自由人的地面保障还是很不错的，所以二换三对于山东队来说不至于打乱前后排的保障任务，我觉得完全可以试一试。
