白俄罗斯总统卢卡申科的一句话，竟然“惊动”了朝鲜的金与正。
她罕见地通过朝中社发声，否认了白俄所谓的“朝鲜提议最高级会晤”。
这场看似小事的外交风波，却意外牵扯出了朝白关系背后那些复杂的盘算与情绪，金与正的回应，看似礼貌，实则句句带刺。
事情的起点，是白俄罗斯官方的一则声明。
1月17日，塔斯社报道称，白俄罗斯总统卢卡申科提到，朝鲜等亚洲国家曾向白俄罗斯提议，由其主办一次高级别会晤，讨论双方合作问题。
这本是一条普通的新闻，但它却让金与正选择了打破沉默，她在1月20日公开回应，否认了这一说法。
金与正是谁？她是朝鲜领导人金正恩的妹妹，也是朝鲜外交政策的“代言人”。
她的发声，通常意味着朝鲜对此事极为关切，她在声明中强调，朝鲜从未向白俄罗斯提议过什么“最高级会晤”，还隐晦地表达了对卢卡申科的不满。
她指出，如果白俄罗斯想与朝鲜发展合作，必须“坦率且诚实”，否则双方关系就难以推进。
这番话表面上客气，但实际上火药味十足，金与正不仅否认了白俄的说法，还暗示是白俄罗斯一厢情愿想与朝鲜接触。
朝鲜与白俄罗斯关系一向不错，甚至可以说一直保持着“传统友好”，可如今，这场公开的争执，让外界看到了两国关系中的微妙裂痕。
老卢“放话”：引发朝鲜敏感反应
卢卡申科的这番“提议”，乍一看是一次友好姿态，但对朝鲜而言，却触碰到了敏感点。
白俄罗斯声称朝鲜主动提议高级别会晤，但金与正的回应则完全否认，还暗示白俄罗斯没有“诚实阐明”动机。
这其中的矛盾，反映了朝鲜对话语权的高度敏感，对于朝鲜来说，任何涉及“最高级别”的会晤，都是对其“最高尊严”的直接挑战。
说白了，金正恩作为朝鲜最高领导人，只会在对等的情况下，与其他国家领导人平起平坐。
而卢卡申科的言论，显然被朝鲜解读为一种“自降身份”的暗示，甚至可能被认为是对白俄罗斯自身地位的错误认知。
金与正的否认，实际上是在明确朝鲜的立场：谁主动提议、谁占据主导，必须说清楚。
白俄罗斯的言论，哪怕无心，也触碰了朝鲜外交的底线。
朝白关系的现实：传统友好但非战略同盟
朝鲜与白俄罗斯的关系，一直被描述为“传统友好合作关系”。
去年，白俄罗斯外长访问朝鲜，双方还签署了一些具体合作协议，比如用白俄罗斯食品交换朝鲜的传统化妆品。
这种合作更多停留在表面，远未达到战略同盟的深度。
与其说朝白关系是“友好”，不如说是一种利益驱动的“伙伴关系”。
白俄罗斯希望在国际舞台上扩大影响力，而朝鲜则把白俄罗斯当作一个可以利用的节点。
但这种合作，从未达到与中俄等国的高度，金与正在声明中提到的“坦率与诚实”，实际上是对白俄的一种警告：别把朝白关系看得太重。
朝俄关系对比：白俄罗斯的尴尬位置
近年来，朝鲜与俄罗斯的关系逐步升温，无论是在外交场合，还是在经济与军事合作上，朝俄都展现出了“特殊友谊”。
而相比之下，白俄罗斯虽然是俄罗斯的盟友，但在朝鲜眼中，白俄罗斯并不具备同等的重要性。
金与正的声明中，隐藏着对白俄罗斯地位的“划线”，她明确表示，白俄与朝鲜的关系，不能与朝俄关系相提并论。
朝俄关系的紧密，是建立在双方共同利益和战略需求上的，而白俄罗斯与朝鲜的合作，则更多是“锦上添花”。
这也就解释了，为什么朝鲜会对卢卡申科的言论表现出不满：朝鲜并不希望白俄罗斯“越位”，更不希望它通过夸大朝白关系的重要性，来获取更大的国际筹码。
老卢的“大嘴”问题：外交场合的失误
卢卡申科一向以“直言不讳”著称，但在外交场合，这种风格往往容易引发争议。
他在塔斯社的那番表态，虽然可能只是为了展示白俄罗斯的外交活跃度，但却意外地引发了朝鲜的强烈反应。
金与正的公开回应，可以看作是对卢卡申科的一次“敲打”。
她不仅否认了白俄的说法，还通过“坦率与诚实”的表述，暗示白俄罗斯在处理双边关系时缺乏透明度。
这种“敲打”，不仅是为了维护朝鲜的外交尊严，更是为了向外界传递一个信号：朝鲜的外交主动权，必须掌握在自己手中。
金与正的这番表态，看似是对白俄罗斯的一次外交回应，实际上却折射出了朝鲜对国际关系的敏感与警惕。
从朝俄关系的提质升级，到卢卡申科的“越位言论”，这场风波背后的复杂博弈，远比表面上看起来更加深刻。
外交是一场没有硝烟的较量，在这场较量中，话语的分量，往往比行动更重。
而金与正的这次发声，不仅是一次对卢卡申科的“纠正”，更是朝鲜展现其外交原则的一次宣示。
