特朗普这八年，活脱脱像演了一部超级励志大片，那剧情，是非常的精彩。
而在这部大片里，“如何应对中国崛起” 那可是 C 位主题，想绕都绕不开。
上一任期，特朗普那叫一个 “上头”，歇斯底里地喊出 “和中国脱钩”，那表情，就跟打了鸡血似的，一脸刻意的坚毅，仿佛在说他能快速改变世界。
喊归喊，上一任期他终究没能把这荒唐想法变成现实，妥妥的雷声大，雨点小。
这一次，特朗普卷土重来，又在那蠢蠢欲动，他还会重拾 “脱钩计划” 吗？
1、关于中美脱钩，新加坡总理：对美国损害极大！
说起黄循财这名字，乍一听就很有意思，按我这 “半吊子” 理解，这是要循环发财，一听就是个会搞经济的主儿。（开个玩笑）
别的咱先不说，有件事那是板上钉钉，黄循财肯定会像李光耀、李显龙一样，会在中美之间大玩 “平衡术”，两头都不得罪，两头的钱都要挣。
这就是小国生存的智慧，跟乌克兰的泽连斯基一比，新加坡先后几任领导的政治手腕高多了，比起来，那简直是云泥之别。
1 月 21 日，黄循财和新加坡多家教育院校的 900 多名学生来了一场 “灵魂对话”。
聊到中美关系时，有人抛出问题：特朗普二度上任，会不会和中国脱钩呢？
黄循财那回答，简直是 “一针见血”：如果美国切断与中国的联系，那对美国经济和美国公民来说，损害极大。
接着，黄循财还补充了两点：一是美国制造的很多零部件来自中国，二是美国大量的生活消费用品从中国进口。
所以，黄循财得出最后结论：“在现阶段，我看不出如何实现彻底脱钩。”
黄循财是真敢说，不过，回答的也是颇有智慧，让人感觉很有说服力。
问题来了，特朗普这人做事那可是不按常理出牌，就像脱缰的野马 —— 管不住，他真的不会玩 “脱钩” 的把戏吗？
咱们来好好掰扯掰扯。
2、特朗普会不会让中国和美国“脱钩”？
（1）条件合适的话，脱钩是美国人想要的！
先讲个理论性的基础观点：要是条件合适，和中国脱钩，那绝对是美国以特朗普为首的很多人的 “梦想”。
为啥呢？
仔细分析，脱钩后中国经济就会像坐滑梯一样快速下滑，美中之间的距离就将拉大。要是真能这样，美国总统和一些政客们估计睡觉都会笑醒，梦里都能笑出猪叫。
但问题来了，啥叫“条件合适呢？”
简单说，就是得有一个或数个国家能全方位代替中国。美国不用进口中国产的零部件，也能从其他国家买到相同品质和价格的零部件；美国不用进口中国产的生活消费产品，也能从其他国家买到相同或相近品质且价格低廉的产品。
只有这样，才叫条件合适，美国才能放心大胆地脱钩。
可这就像在沙漠里找水 —— 难上加难。
（2）短期内，美国是脱钩不了的，别想了！
美国人的想法那是相当 “丰满”，可现实却很 “骨感”。
目前，中国是这个世界上工业体系最为健全的国家，其他国家根本没法比，简直是鹤立鸡群。
美国曾试图让印度、越南、巴西、墨西哥等国组团成为中国的替代者，可结果呢？就像东施效颦，这些国家的制造能力和中国相比，那真是差了十万八千里。工人的综合素质比不上，成本控制比不上，上下游产业的完善程度更是比不上。
让这些国家的工业体系完全成熟起来，那得等到猴年马月。
所以，特朗普第二任期内，美国想做到完全脱钩，那是门儿都没有。
要是特朗普一意孤行，想玩真脱钩，那估计就像黄循财说的那样，对美国经济和美国公民来说，绝对是极大的损害，美国到时候怕是要哭都找不着调儿。
不过，这是不是意味着我们就可以高枕无忧了呢？
当然不是。
从发展的眼光看，这些国家将来或许有实力代替我们，但这时间，就像前面所说，可能会很长。
不过话说回来，等这些国家都成熟到可以代替我们的时候，说不定我们早就成为像美国一样的超级存在了，到时候他们只能望其项背，羡慕嫉妒恨了。
重新上任后，特朗普挑选了一批反华死硬分子进入新一届政府，比如对华鹰派人物卢比奥担任了国务卿等。
接下来的四年，特朗普为了迎合部分美国民众和利益集团，可能会在一些议题上采取强硬态度，把中国作为竞争对手甚至 “威胁” 来对待，以获取政治支持。
但在实际执政中，他真要推行全面 “脱钩”，那可得好好掂量掂量，毕竟这可不是过家家，牵一发而动全身。
从国际形势和全球化趋势来看，全球化已经是大势所趋，就像开弓没有回头箭，谁也阻挡不了。
例如，在太阳能产业等领域，美国试图通过制裁中国企业孤立其全球市场，但最终却搬起石头砸自己的脚。
在应对全球气候变化、疫情防控、反恐等诸多全球性问题上，中美两国需要相互合作，要是中美全面 “脱钩”，那全球问题的解决可就成了老大难，美国在国际事务中的影响力和利益也会大打折扣。
所以说，特朗普的 “脱钩” 计划，就是一场不切实际的闹剧，在现实面前，他的如意算盘怕是要彻底落空咯。
