1月21日，据云南省纪委监委消息：昆明市委副书记、市长刘佳晨涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。
类似这样官员被查的信息，时不时大家就能看到。官方的通报很简单，有些媒体解读会加上其个人简介什么的。
一众马拉松自媒体“开心”了，因为刘佳晨也跑马拉松，最近的一场比赛是去年12月29日参加了上合昆明马，337的成绩，还大幅PB了。当时被自媒体“捧”得挺高，类似“国内最速市长”的头衔都戴在他头上。
看瓜群众甚至看热闹不嫌事大：他不跑马拉松不这么高调会被查吗？他是不是因为马拉松被查的啊……
按理说，看到这种事，“相关”方躲都来不及呢，马拉松传播圈子却显得很“受用”，将刘佳晨的这一标签拎出来，奔走相告：他是跑马的！
“中国马拉松乱象丛生”，这样的说法这两年屡屡被提起。当下的传媒生态，如果你每天看到的都是类似观点，你可能也会信的。
因为刘佳晨被查，再给马拉松扣一顶乱象的“帽子”，一点都不冤！你们看看，跑马的都是些什么人啊？
这是调侃也就罢了，最担心的是，这种风气，影响到国内马拉松的发展方向，一些大政方针的制订都要将其视为参考，那对马拉松意味着什么呢？
满眼的乱象？
前些天，朋友转来个无锡市一人士的《关于无锡马拉松期间酒店哄抬价格问题的反馈》，文中说，在马拉松比赛前后，无锡部分酒店的价格大幅上涨，并附了截图，价格平均增幅超250%。
无疑，这是一个非常负责任的反馈。他认为，酒店哄抬价格的行为，不仅损害了消费者的利益，也对无锡的城市形象造成了负面影响。他对相关部门提供了四条具体措施的建议。
其实不止无锡，这些年来，有些马拉松启动时，总有这样的新闻。这不是乱来吗？全国各地的跑者来你的城市跑马，你竟然要涨价？为什么不降价呢？这属于乱象吧！
还有报名费，试问各个马拉松，你们收跑者那么多的钱，要干啥？
目前国内顶级赛事的报名费，大多为200元，大量中小赛事，多是略低一点。每个人200元，30000人比赛，就是600万元了。一名参赛者，参赛包、完赛包才多点东西，报名费加上各种赞助费用，组委会、运营商岂不要赚海了去？
据说有些赛事还计划着进一步涨报名费，真是不顾跑者死活了！像上马，多少年都100元，当然，最近两年也涨价，就有点不厚道了。这妥妥的乱象啊！
一些赛事中有倒卖名额的现象，这更是严重损害了跑者的利益，扰乱了马拉松市场。赛事组委会，怎能不管好自己的名额，任由黑市、黄牛横行？如此行径风行，马拉松岂不乱套了？这样的乱象足以让赛事、城市蒙羞！
提到的这几点，仅仅是沧海一粟。其他像博览会没有足够的羊毛可薅、让跑者排长队、赛道补给品不够、赛事物料太少太差、赛事接驳不够快速……这个行业，你认真“审视”，乱，真乱，乱极了！
最好的时代？
2023、2024国内马拉松从赛事数量上，尚不能跟2018、2019相提并论，但在经历了停滞的三年后，马拉松迸发出来的，是一种全新热潮。
一方面是大家对健康更加重视了，相比其他锻炼方式，跑步是最自由、便捷的选择；另一方面是城市形象展示的多层次需求，不同类型的城市，一场大型马拉松有着政治上、经济上、精神上的诸多功能，总有一款为城市所用。
因此，马拉松的活力，不是外加的，而是内生的。即便在2024年，正是因为2023年的一些所谓“乱象”的缘故，马拉松从大政方针上呈现“收”的态势，A1认证有门槛了，运营商办赛数量有限制了，但到年底一看，赛事数量并没有被“打”下去。
这是人民群众的实际需求，这是城市发展的现实需求，堵不如疏。
2024年，我在9个省区跑了17场马，涵盖了A1、B和C类，能感觉到大多数赛事的不易，却带给我前所未有的的体验感。
跟以前比，现在的国内马拉松变得理性化了一些，也更内卷了一些。在赛事服务的各个环节，各家赛事不断琢磨、创新，只为赛事品质的提升和跑者体验的完美。
所以我认为，中国马拉松当下处于一个最好的时代。这是一个对跑者最友好的时代，有些赛事有些服务，我甚至觉得有服务过度之嫌。
但我们必须承认，马拉松在发展中，必然是伴生着很多问题的，像上面提到的那些，很多时候就是一个小毛病，非要以“乱象”来论之，是有失偏颇的。
平常心看待！
马拉松在国内发展的周期还很短，我们有第一场城市马拉松也不过才四十年，真正开始发展也不过十余年。在对待马拉松上，有色眼镜太多。
从管理层面，更需要以发展的眼光看待马拉松，而不是纠结于一得一失，总是被琐碎的事所困扰，非要整个清楚、明白，结果就是摁下葫芦起来瓢，拆了东墙补西墙。
非常可怕的一点，是近两年的马拉松治理，我感觉基本上是由舆情牵着走的。只要有舆情，不管三七二十一，无视其产生背景，一味“谦让”，长此以往，马拉松就偏离轨道了。
马拉松作为大众参与型赛事，永远不可能所有人都满意。再者，每个人出现在赛事中，诉求各不相同，哪能一个个都满足呢。
我们还需要对马拉松去神圣化、完美化。马拉松就是因为跑步衍生出来的一种锻炼身体方式，本质上跟广场舞没任何区别。不能因为自己跑个马，就觉得如何如何了不起，城市要为我怎么怎么样，赛事必须要提供这个那个服务。
你跑个马，没有高人一等。现在有不少人，非常善于运用新媒体传播生态，将本不是事的事，肆意包装、恶意解读，以求达到自己的目的。这是可悲的，也是可耻的！
在国内，马拉松因为政府主导，具有一定的社会福利性，但它并不是福利。马拉松是一个产业，是要靠市场生存、发展下去的。不管是管理者、吃瓜者、参与者，多一点把马拉松看做是马拉松，少点拔高，你就会发觉，哪有什么乱象！
岁末年初，往往是新的一年马拉松怎么走“定调子”的时候，我殷切地希望，我们的马拉松，能够在发展中，理性地“脱敏”，回归跑步，回归马拉松。
