1月21日，济宁市的刘女士发帖称，当地一家公益团队在志愿者群里发布了给孤寡老人送温暖募捐活动，文案中提到“请爱心人士伸出援手，一分也是爱”。刘女士的两个孩子准备每人捐10元零花钱。她给一名活动发起者转了20元，对方却没收款，并回复说“抠”，还表示以后10元不再收。刘女士投诉后，对方把孩子名字从她的公益团体中移除。
孩子帮家里做家务，一块一块地攒零花钱，然后把省下来的钱捐出来，这是一个多么美好的故事，但一个“抠”字、一个拒收，改变了事件的走向。这种“劝退”热心人士的做法，既不包容，也不明智。
慈善的本义是积薪聚柴、日行一善。捐款数目有大小，但爱心无“大小”。对小孩子来说，能拿出10元钱，未必比他人的“千万之捐”逊色。况且，孩子们既是该慈善团体之人，就拥有捐款权利。拒绝“团员”捐款，规矩何在？道义何在？把孩子“踢出”公益团体名单，就能说明这份权利和道义的不存在？简直是笑话。何况，某些人士的拒收之举，问过孤寡老人的意思了吗？明明“慰问压力大”，却连20元都看不上，这种逻辑实在有些错乱。
打着“一分也是爱”的幌子，行着“十元还没够”的标准，这种自欺兼欺人、出尔反尔的做法，伤害了孩子纯真的心灵。
事后，活动发起者做出了道歉，但仅有这份道歉是不够的。其所言“团委决定10元不再收”，引人追问。如果此言不虚，那就说明，这种怪事的源头并不是一个慈善工作者的素养问题，而是某种具有惯性的“共识”。那么，到底是哪个“团委”推行着“10元不再收”的规定，这种规定有无正当性，不妨查一下。
在接到投诉后，当地民政局有关人员安慰了刘女士，表示已经批评过该公益组织了。批评就是态度，但不能止于此。这一事件暴露出相关领域的乱象，诸如嫌贫爱富、私设“门槛”，需要得到整治。
2024年9月，有商户发视频称，河南郑州市南曹街道南曹村有工作人员拿着写有“与善同行，幸福南曹”字样和收款小程序的纸张上门强制捐款，自己捐20元现金遭到对方拒收，称只能通过线上捐款，引来质疑。此前有报道指出，一些慈善机构将旧衣物拒之门外，导致群众想捐赠旧衣物“没门”。这类现象的出现，并非偶然。事实说明，一些公益组织或慈善机构在事务性工作中，出现了理念偏移甚至扭曲。这种状况不利于相关组织或机构的成长，不利于社会公益事业的发展。
目前，济宁市民政局相关科室表示具体情况正在调查中。希望有关部门不仅给出一个负责任的处理方案，还要举一反三，针对相关领域中的问题加以剖析，进行根源式治理。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
