特朗普的重返白宫，或许让许多人感到不安。对我们而言，最值得关注的是，这位“回归”的总统将如何影响中美关系未来的走向。从近期的一些动向来看，特朗普可能在至少两个主要方面与中国展开角力：贸易平衡和芬太尼问题。
首先，我们不得不提到特朗普最近与中方高层的通话后所强调的几个关键词，其中之一就是“贸易平衡”。这次通话紧随其后的是特朗普政府和中方围绕几个核心议题展开了讨论，其中贸易平衡被反复提及。这显然不是巧合，而是预示着特朗普可能会再度打响关税战的警钟。
可笑的是，贸易不平衡一直是特朗普嘴边的一个“老生常谈”，甚至通过提升关税来实现美国所谓的经济安全。而财政部长贝森特在听证会上的表态更为明确。他声称美国需要使用诸如关税和制裁的手段来应对“中国的‘不公平’贸易行为”。
然而，这种策略其实充满了矛盾和自相矛盾的成分。一方面，美国要求中国购买更多的美国产品，另一方面却对高技术产品实施出口限制。其背后的逻辑非常简单：不是追求真正意义上的“公平”贸易，而是希望看到符合美国利益的贸易格局。
举个简单的例子，美国并不急于向中国出口先进的高科技产品，而是更希望中国从美国市场购买农产品，如玉米和大豆。这正如贝森特所言，重点在于保障美国的科技优势，同时也想着捞一把经济好处。
另一个棘手的问题就是芬太尼。这个问题与其说是中美之间的问题，倒不如说是美国自己的困局。芬太尼是一种强效类鸦片药物，曾导致美国国内阿片类药物泛滥。
讽刺的是，中国早已全面整类列管芬太尼，而美国至今未能采取类似永久的监管措施。出于人道主义，中国甚至对美国提供过帮助，而美国一些政客却屡次在国际上对中国进行无端指责，似乎这已经成了他们甩锅的一张常用牌。
美国试图把芬太尼问题推给别国，尤其是中国，显然是在回避自身责任。特朗普曾经就因为这一问题威胁对中国进口商品加征关税。这看起来就是一种典型的转移视线的政治策略。换句话说，无论是贸易不平衡还是芬太尼问题，到头来似乎都回到了关税这个点上。
在特朗普的计划中，关税似乎扮演着一个三位一体的角色。第一，它直接为美国增加财政收入;第二，它成为矫正“贸易不公”的工具;第三，作为取代经济制裁的谈判策略。如果我们细心琢磨，不难发现，这些举措的核心目标就是确保美国的全球领导地位。这种做法在特朗普1.0时代已经被广泛使用，相信他在新任期内还会继续故技重施。
当然，中美之间的摩擦少不了关税的较量和博弈。在此背景下，中国必须让特朗普认识到一个基本的事实，即中美合作共赢，斗则俱伤，这绝不仅仅是一句口号。在与特朗普团队的博弈中，坚持底线是至关重要的。
尽管摩擦不断，中美间的关系并非只有冲突。特朗普在与中方交流后，也表达了愿与中方携手为世界和平与安全努力的意愿。结合当前的国际局势，这一表态很可能与俄乌冲突有关。此前，特朗普曾提到中国可以在这件事情上发挥重要作用，并暗示世界期待中国的参与。
更有意思的是，特朗普似乎在考虑访问中国，以加强两国之间的联系。虽然具体日期尚未确定，但若真能在他上任后100天内实现，将是值得关注的外交动向。
综上所述，特朗普的回归虽然带来了许多不确定性，但并不会对中美关系的整体框架产生根本性改变。在未来，两国将在各自利益的驱动下继续在合作与竞争中前行。对于这一点，我们需要以开放和理性的心态去看待和应对。
