欧盟考虑撤销对华诉讼，引发立陶宛的强烈反应。立陶宛官员宣称，此举可能会被视为“向中国投降”。但由于证据不足，打赢官司的希望渺茫。与此同时，美国方面态度微妙，欧盟方面进退两难。那么，欧盟考虑撤销对华诉讼，说明了什么？此举又为何触动了立陶宛的敏感神经？
近年来，中国和立陶宛的关系持续紧张，原因在于立陶宛不断配合美方政策，多次恶意炒作台湾问题，甚至在2021年8月宣布允许台当局在立陶宛首都设立所谓的“代表处”，严重违反“一个中国”原则，同时也是对中国内政的严重干涉。
针对此事，中方宣布进行反制，先是将中立之间的外交关系降为代办级，随后召回驻立陶宛大使。而立陶宛不仅没有躬身自省，反而诬陷中方对其采取所谓的“歧视性贸易”，让中立之间的贸易受到严重阻碍，包括但不限于立陶宛商品在华清关困难，中企撤资或取消赴立投资计划等。
随后，立陶宛作为欧盟成员国，呼吁欧盟直接下场，为立陶宛“出头”。2022年1月，欧盟直接向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，并宣称中方的做法已经对立陶宛和其他欧盟国家出口商的利益造成损害。当时，不断向美国靠拢的欧盟还信誓旦旦地宣称，已经掌握了中方对立陶宛实施经济“胁迫”的证据。
然而，在经过相关程序和漫长的等待后，欧盟在2024年1月宣布暂停对华诉讼，理由是所谓的“技术原因”。这意味着这起诉讼案将被搁置一年。如今，一年时间即将过去，如果欧盟不继续诉讼案，该案件将自动过期失效。而在近日，欧盟方面放出风声，正在考虑撤销对华诉讼。
有分析认为，欧盟之所以要搁置诉讼案至今，是因为根本找不到立陶宛受到中方所谓“歧视性贸易”政策和“胁迫”的直接证据，也没有第三国企业愿意公开作证，对中国进行虚假指控。如此一来，欧盟打赢官司的希望渺茫。
在这种情况下，与其在诉讼案中黯然败诉，不如直接撤销诉讼更加体面。此外，在美欧关系出现裂痕的情况下，欧盟迫切需要和中方加强合作关系，撤销诉讼可能有助于缓和中欧关系，并为双方的互利合作营造积极的氛围。
然而，欧盟的决定引起了立陶宛的强烈反应。一旦欧盟撤销诉讼，意味着立陶宛将失去欧盟的撑腰。对此，立陶宛立刻慌了，立陶宛总统瑙塞达日前明确向欧盟喊话，希望布鲁塞尔不要放弃，要继续推进诉讼程序。此外，知名的“反华”政客、立陶宛前外长兰茨贝尔吉斯也出来刷存在感，宣称此举可能会被视为“向中国投降”。
有分析指出，立陶宛的表态，说明立方根本没有意识到自身的问题，反而还在以错误的态度和立场看待中国，这可能会导致中立关系在未来相当长的一段时间内仍然保持紧绷。一边是和中方关系紧张，一边是难以获得欧盟的支持，立陶宛的外交困境可能会进一步加剧。
值得注意的是，在此次事件中，美方的态度十分微妙。一方面，时任拜登政府的美国贸易代表办公室宣称，对欧盟未能恢复对华诉讼感到“不理解”，以此向欧盟方面施压。另一方面，特朗普政府团队也认为，这是欧盟向中方“屈服”的表现。言下之意，也是在向欧盟施压。但在没有证据的情况下，如果欧盟恢复诉讼，那么最终也只会变成一场政治闹剧。
