罕见,冯德莱恩这位著名的对华鹰派,竟然对中国的态度发生了改变。在世界经济论坛上,她在讲话中14次提到中国,含义大都是要与中国互利共赢。

很显然,冯德莱恩这是将中国当做一种选择了,也可以说是将中国当做叫板美国的筹码。

能用的上时,就是互利共赢的一种选择,而用不上时就是全面制裁、打压的对象,冯德莱恩这是想把中国当成什么?

至于说冯德莱恩叫板美国?实际上那是她不得不做的选择,而这个选择确实将中国作为筹码。



冯德莱恩把中国当作工具人?

要说国际局势中看着有实力却相对没那么自主的势力,就是欧盟,其内部不团结就先不谈了,对于美国给予的利益支持还时常抱有着幻想。

在拜登政府期间,他们之所以要对乌克兰提供持久的援助,一是想要借此让俄罗斯变得虚弱,从而使他们没有后顾之忧,另一个就是借此加强自己的影响力并得到一定的利益,譬如石油、天然气什么的。

然而,北溪管道的炸毁,以及乌克兰前段时间将输向西欧天然气管道的暂停,直接让欧盟绝大部分国家的能源危机更加严重。



就如意大利2025第一季度限制性电价环比上涨18.2%,荷兰的天然气价格也从一兆瓦时30欧变为了50欧。

在欧盟陷入能源危机的时候,最大的获益者却成为了美国,尤其在特朗普宣布美国为能源紧急状态后。

实际上,欧盟很早就在应对特朗普上台以后可能,之前还成立过一支特别行动小组。



不过,他们也一直在利用自己的行为和态度向特朗普示好,就如12月中旬首次将中国企业和个人列入全面制裁清单。

当时,全球很多国家将对华制裁视为对特朗普政府的投名状,现在看来投名状可能用处不会太大。

墨西哥就是典型的例子,在美国的施压下,不仅说要将中国产品他们的从产业链中移走,更是在其“墨西哥计划”中提到了要减少从中国的进口。



然而,如此多针对中国的制裁措施也没能换回美国的关税豁免,因为特朗普刚一上任就提出了会对加拿大和墨西哥加征25%的关税,而且还将墨西哥湾改名为了美国湾。

所以,特朗普上台以后引发出的各种影响都让欧盟感觉到了非常大的压力,在这种情况下他们是既需要更多贸易伙伴,甚至是盟友的,因为特朗普奉行的是“美国优先”的孤立主义。



特朗普政府有被群攻的风险?

正所谓“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。不知道欧盟几个月前对中国的电车加征高昂关税的时候,有没有想起要和中国互利共赢?

不知道欧盟12月中旬将中国企业和个人列入“全面制裁清单”时,有没有想起要和中国互利共赢?

反倒是特朗普刚刚上任,放出200多项“大招”后,冯德莱恩开始频繁提起中国了。



就在最近的世界经济论坛上,她14次提到中国,称将会和中国努力合作,实现双赢的局面。

对此,美国媒体倒是一针见血的指出了,称欧盟这是在向美国表明,它还有美国以外的选择,而这也可以视为是对特朗普政府接下来对欧制裁的反制。

其实,现在欧盟和不久前的美国都是需要中国的,欧盟需要中国的实力国际地位和庞大的市场,而特朗普政府需要中国加持美债从而缓解其严重的美债危机。



当然,中国是全世界产业链最完整的国家,他们绕不过也避不开与中国的贸易往来,所以在新的世界格局下,中国与欧盟紧密联系是可以的,也是符合各自利益的。

不过,他们也应该知道中国从来都不是工具人的角色,需要的时候就是互利共赢,不需要的时候就全面制裁。

纵使是特朗普的孤立主义促使着欧盟与中国之间的对立减弱,你欧盟也应该拿出诚意,如果再是当面一套,背后一套,那与美“热贸易战”,与“华冷贸易战”都是它们吃不消的。



而欧盟的表现也为美国提了个醒,如果一味的搞孤立主义,美国优先主义、霸权主义,那特朗普政府必然会被世界各国群起而攻之。

坚持原创不易,欢迎大家点赞评论,关注作者,阅读更多精彩内容,感谢您的支持。

信源:《14次提及中国,"她想告诉美国:我们还有其他选择"》观察者网
《就对华关系,冯德莱恩表态》参考消息

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp