《纽约时报》23日以《“王者归来”：特朗普拥抱权力，享受君主式权威》 为题，发表该报首席白宫记者Peter Baker的文章。作者在文中称：自11月重新当选以来的几周里，特朗普一直在政治舞台上彰显自己的主导地位，几乎不承认三权分立政府中其他人的权威，而是明确表示，他希望政府系统中的其他角色屈从于他的意志。
周一，特朗普在第一资本体育场举行的一次活动中，站在高台上向支持者介绍他的家庭成员。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES
特朗普作为美国总统，其政治行为和言论确实在国内外引起了广泛关注。关于他是否“几乎不承认三权分立政府中其他人的权威”，并希望“政府系统中的其他角色屈从于他的意志”，这是一个涉及政治解读和评价的问题。
首先，三权分立是美国政治体系的核心原则之一，旨在通过立法、行政和司法三个分支的相互制衡来防止权力滥用。这一原则确保了政府各分支之间的独立性和相互监督，是维护民主制度的重要保障。
但在政治实践中，总统、国会和法院之间的权力平衡和互动往往受到多种因素的影响，包括政治环境、选举结果、法律解释以及个人领导风格等。特朗普作为总统，他的政治风格和决策方式确实与前任有所不同，这在一定程度上反映了他的个人特点和政治理念。
对于特朗普是否试图削弱其他政府分支的权威或迫使他们屈从于他的意志，这是一个复杂的问题。一方面，总统作为行政分支的首脑，确实拥有广泛的行政权力，包括签署行政命令、提名官员等。这些权力是宪法赋予的，并在一定程度上体现了总统在政府体系中的主导地位。
另一方面，美国政治体系中的制衡机制也确保了其他政府分支不会完全屈从于总统的意志。国会作为立法分支，有权制定和修改法律，并对总统的行政行为进行监督。法院作为司法分支，则负责解释宪法和法律，并对政府行为进行司法审查。
因此，虽然特朗普的政治风格和决策方式可能引发了一些争议和批评，但并不能简单地说他试图削弱或忽视其他政府分支的权威。相反，美国政治体系中的制衡机制确保了各分支之间的独立性和相互监督，从而维护了民主制度的稳定性和可持续性。
对于特朗普在政治舞台上的表现和评价，需要综合考虑多种因素，包括他的政治风格、决策方式、政治环境以及美国政治体系的特点等。同时，我们也应该尊重和理解不同政治观点和立场，以客观、理性的态度看待政治问题。
特朗普周一检阅军队成员。长期以来，他对总统权力的看法一直是扩张性的。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES
作者在文章中指出：很多总统在就职之初看起来都很强大，甚至很有王者风范，因为那时他们往往处于声望的顶峰，享受着就职典礼的荣耀，但后来随着反对声浪的高涨和支持率的下降，他们往往会逐渐失去这种光环。
确实，很多总统在就职之初往往给人一种强大、甚至具有王者风范的印象。这主要是因为他们在当选后，通常处于声望的顶峰，享受着就职典礼所带来的荣耀和公众的期待。这一时期，他们往往拥有广泛的民众支持，政治议程也相对容易推进。
但随着时间的推移，总统们面临的挑战和困难也会逐渐增多。政治决策往往涉及复杂的利益平衡和权衡取舍，很难让所有人都满意。同时，总统的政策和行动也会受到各种外部因素的冲击和影响，如经济形势、国际局势等。
在这些因素的共同作用下，总统的支持率可能会逐渐下降，反对声浪也会高涨。这时，他们往往会逐渐失去就职之初的那种光环，面临更多的质疑和挑战。
值得注意的是，一个优秀的总统并不仅仅取决于其初期的声望和光环，更在于其能否在任期内持续展现出领导才能、应对挑战的能力以及为民众谋福利的决心。因此，应该以更全面、更客观的角度来看待总统的表现，不仅仅关注他们就职之初的风光，更要关注他们在任期内的实际作为和成就。
