【娱游君追剧】
近期，犯罪悬疑剧《漂白》火了。因其炸裂的剧情、惊人的尺度、精湛的演员表演，被称为2025开年“吓饭神剧”。
但很快迎来反转，针对该剧的负面声音越来越多。很多网友甚至呼吁下架《漂白》！到底发生了什么？一起来看看。
目录摘要：01《漂白》引发四大争议 02 国产刑侦剧该反思了
《漂白》引发四大争议
一、陷入涉嫌剽窃风波，“漂白”变“白piao”？
该剧播出不久，前《南方都市报》记者王猛公开指责《漂白》在剧名、剧情等多方面抄袭了他2012年发表于《南方都市报》的深度调查报道《漂白》。记者指出该剧在剧情、人物对话、甚至细节描写上都照搬了报道中的大部分内容，已超过合理借鉴的范畴。
对此，编剧陈枰于1月21日发表声明，提到：“仅凭几处大致雷同的词语，在数量上占比不到小说《漂白》字数的1%”“身正不怕影子斜”等。
《漂白》官博也于1月22日发表声明，表示该剧改编自陈枰的同名小说，素材来自警方提供的信息，而非南方都市报的报道。
让我们静观事态发展。
此外，《漂白》剧中受害者父亲的名字与真实案件中的凶手名字高度相似：原型案件凶手之一叫“张玉良”，剧中受害者甄珍的父亲叫“甄玉良”。被认为是片方有意为之，引发巨大争议。
二、娱乐化犯罪的不良营销导向
该剧的营销宣传也引发争议，有犯罪娱乐化、美化罪犯形象之嫌。如：把杀人恶魔团伙调侃为“肉联厂F4”，引发网友模仿剧中罪犯的站位pose，带来了不良的社会风气。
此外，演员李菲儿的“没脑子”行为也引发网友指责。她发微博宣传《漂白》时，配文：“内什么，你看我适合加入锅铲门不”。锅铲是凶手对两名女孩实施暴力的工具，拿来调侃十分不妥。李菲儿也很快删除了此条微博。
三、过度细化施暴过程，容易诱导犯罪行为
《漂白》对罪犯的施暴过程进行了详细的刻画，充斥着血腥的特写镜头，如锅铲扇人、钳子拧人、锤子敲头、如何分尸等等。这无形中给意志薄弱或本身就有犯罪倾向的人，带来模仿的“教材”。
此外，该剧改编于真实案件，这些施暴细节也会给当年的受害人带来二次伤害。
四、结局“烂尾”：多处情节“降智”，合理化罪犯心理
01 《漂白》的最后两集收尾仓促，多处情节让人“摸不着头脑”，如：
宋红玉一直不承认sha了黄莹，但当她看到受害者的孪生妹妹时，立刻就控制不住情绪承认sha人，略显仓促生硬。
两位当年受害的女生九年后重逢。邱枫的归宿被设置为：劳务输出去了泰国，嫁给了当地华侨，生了两个宝宝，生活幸福...非要出国嫁人才是好归宿？还去的是泰国...不知道编剧想表达什么...
02 合理化罪犯犯罪心理。
如：邓立钢的杀人动机为因女乘客态度差，忍无可忍后误杀；石毕则是因老婆出轨并羞辱他而走上犯罪道路。
此种刻画方式容易引发观众对罪犯的同情，模糊了犯罪行为的本质和严重性，尤其给青少年观众带来不利影响。
国产刑侦剧该反思了
其实，《漂白》引发的争议是国产剧刑侦剧普遍存在的问题的缩影。
不可否认，观众喜欢看刑侦剧。主要原因不外乎满足好奇心，带来紧张刺激的观影体验，深入洞察人性引发社会问题思考等。据灯塔专业版数据显示，截至2024年11月30日，2024年共播出26部国产悬疑涉案剧。
但作为刑侦剧的制片方，不能只考虑经济效益、迎合市场，也应当关注刑侦剧对公众的警示教育作用。尤其以下几点值得特别反思：
1、很多犯罪分子被塑造的过于充满智慧、魅力无穷，让观众喜欢上这些反派形象，甚至成为青少年的偶像。如《狂飙》中的高启强、大嫂等。
相反，刑警队伍却经常被塑造得无能、“慢半拍”，让观众对现实中的警察办案能力产生质疑。像2024年年底播出的《我是刑警》这样的正能量好剧应该更多一些。
2、就像第一章节提到的，很多刑侦剧为追求给观众带来感官刺激，过于细化犯罪过程，无形中给潜在犯罪分子提供了模仿“教材”。
3、2020年《隐秘的角落》火了，2023年《狂飙》现象级大热。于是，这两年刑侦剧赛道片满为患，尤其犯罪悬疑剧，越拍越血腥，越拍尺度越大...这是不是也侧面反映了，其他题材的正能量好剧太少了，观众没的选呢？是不是影视创作者挖掘其他正能量题材的能力有待提升呢？
4、《漂白》的疑似剽窃事件，引起了公众对知识产权保护的关注，有利于增强人们的法律意识，这倒不是坏事情。
你怎么看待《漂白》这部刑侦剧及引发的争议呢？欢迎评论区发表高见！
