1月15日晚间,拜登在白宫椭圆形办公室坚毅桌后发表了自己的告别演讲,总体下来就一个意思,炫耀自己的丰功伟绩,但随着特朗普正式就任以后,马上就宣布废除拜登政府近80项政策,或许就连拜登自己也没想到,打脸会来的如此之快。

然而有趣的是,虽然全盘否定了自己的前任,可一向奉行“美国优先”的特朗普似乎开始频频对中国示好,竞选前计划对中国征收60%的关税到现在还没有实行,又放出消息准备在100日内到访中国,这与特朗普1.0时代有点大相径庭。



有人说中美关系走上下坡路,就是在特朗普第一个任期内,但是在2017年11月份,特朗普就曾对中国进行过为期三天的国事访问,这次来访,直接促使中美两国企业在两场签约仪式上共签署合作项目34个,金额更是达到了罕见的2535亿美元。

有这样的前车之鉴,这次刚刚上任的特朗普就想要短时间内到访中国,明眼人都能看出来是想要再次获得好处,至于是不是为了这次到访能够顺利进行,才没有计划增加关税,而中方高层受邀与美国高层会晤,似乎也是向着两国友好发展的方向努力。



然而才好了刚刚没几天,特朗普又跳出来作妖了,再次提及对中国商品征收10%的关税,很明显是想要再次挑起“贸易战”,不过这次他还是给自己留了后手,因为他已经为中国开出来三个条件,只要这三个条件都能达成,贸易战就有可能避免。

第一个条件,就是要将芬太尼走私情况彻底解决,这个要求其实可以追溯到去年11月份,当时刚刚赢得总统大选的特朗普就曾威胁对华加征关税,给出的理由很直白,一是中国对芬太尼的出口管制力度不够,二就是虽然中国在打击芬太尼走私问题上给出了承诺,但是没能完美兑现。



然而对于这种污蔑,我国外交发言人早就回应称中国是世界上禁毒政策最严格、执行最彻底的国家之一,而芬太尼是美国自己的问题,既然美国需要,那我们本着人道主义的精神可以提供支持,但是美国这种“甩锅”的行为根本无法解决美国的毒品危机。

只不过特朗普作为“自恋型”总统,从来不会听从他人的意见,因此明面上还是宣布将从2月1日起对从加拿大和墨西哥进口的商品征收25%的关税,理由是这两个国家正放任非法移民和毒品大量进入美国。



这两个国家的国情我们也能有所耳闻,毕竟他们都是美国的近邻,而且近年来非法移民和毒品进入美国的情况时有发生,但是如果将这些强行和中国进行联系,那就有点过于牵强,或许特朗普自己也明白这一点,所以才对中国定下了加征10%的关税。

毕竟非法移民这一块他是想破脑袋也不知道该如何与中国牵扯在一起,可芬太尼滥用明明是美国自己对精神类药品监管不严,以及政商勾结导致的结果,现在却将脏水泼到中国身上,明显就是为“贸易战”和“关税战”做铺垫。



基于此,我国外交部已经给出了铿锵有力的回应:中方愿在平等互利、相互尊重的基础上,继续同美方开展禁毒合作,美方应当重视中方的善意,珍视中方的贡献和努力,而中美经贸合作的本质是互利共赢,贸易战、关税战没有赢家。

如果说第一个条件完全是基于特朗普自己的臆想,那么第二个条件就是在第一次到访中国时已经尝到了甜头,所以直接要求中方应当增加进口美国商品,并且在各种经贸领域配合特朗普政府出台的各种新政策。



其实特朗普提出的这样的条件,无外乎就是想借着中国的手解决美国现在面临的经济困境,虽然明面上是世界第一大经济体,然而拜登离任后给他留下的是高达36万亿美元的债务的“烂摊子”,所以现在的特朗普应该也是忙的焦头烂额。

这也是为什么特朗普曾经承诺要在最短时间结束俄乌冲突的原因,虽然看起来在竞选期间的承诺大都有点吹牛的成分,可如今美国债台高筑,如果继续像之前那样不加节制地对乌克兰进行军事援助,那么美国的经济只能被一步步拖垮。



当然还有一点,外界都传特朗普和普京的关系不错,对泽连斯基则没什么好感,所以想要结束俄乌冲突也算是给“老友”一个面子,不过不论真正的原因是什么,只要特朗普真能说到做到,让两个国家的公民能够拥有一个和平安定的生活环境,也算他做了一件正确的决定。

话说回来,无论特朗普做出哪些表示,当务之急还是要解决美国的经济问题,在他的第一个任期内就曾要求中国每年要进口400亿美元的美国农产品,更别提高达2000亿美元的美国进口商品和服务领域。



俗话说要习惯了就收不住了,我们可以本着平等互利的原则从美国进口商品,但如果这是美国靠着对中国进行加征关税而换来的施压,那么这个味道可就变了,毕竟现在的美国想要真的对中国进行打压遏制,也得掂量掂量自己有没有这样的实力了。

至于第三个条件,其实通过近期Tik Tok事件就能看出,根据美国媒体的推测,特朗普想要的可不只是Tik Tok百分之五十的股份,而是对知识产权、技术转让,以及金融服务和宏观经济政策等等的主动权。



不过特朗普未免有些狮子大开口,上来就要一半的股权,不如直接明明白白表示想将中国企业变成美国企业,本来Tik Tok的运行就在美国,如果再送上一半的股权,在我们看来,这不就是妥妥的肉包子打狗吗?

而作为特朗普“先锋大将”的马斯克,也开始打起了中国市场的主意,他表示既然Tik Tok可以进入美国市场,那么自己的X平台也理应进入中国市场,而且X平台近期已经推出了短视频交流,看起来就是想在这个领域分一杯羹。



对于马斯克这样的表态,我国也是给出了回应:我们欢迎各国的互联网企业来中国发展。想要来中国发展当然可以,那就是必须遵守中国的法律法规,并且需要提供安全可靠的产品和服务。

至于马斯克所说的Tik Tok在美国发展的如此之好,有着如此大的用户数量,是因为有着美国政府给予的政策扶持。对于这样的说法,明显就是无稽之谈,企业发展的好坏,靠的是自身的竞争力,而政策都是平等的,如果竞争不过,就说是受到政策的支持,这不就是典型的“自取其辱”吗?



也不怪马斯克如此心急,本以为Tik Tok被美国封禁,1.7亿的美国用户就会支持本土企业,结果不成想为中国的小红书做了嫁衣,而特斯拉的新能源汽车面临的最大竞争对手也是中国车企,要说他不慌、不眼红,那肯定是不可能的。

只不过马斯克的这一番试探最终只能是无功而返,对于特朗普来说,想要我们帮忙拯救拜登留下的“烂摊子”,首先得拿出诚意,不想付出只想一味地索取,天底下哪有这种稳赚不赔的买卖。



还有很重要的一点,特朗普应该清醒得认识到美国现在面临的处境,如果还用1.0时代那样的策略来对付中国,恐怕要搬起石头砸自己的脚,虽然我们不主动挑起争端,但不表示我们就软弱到无力反抗,我们只是想要真心实意地发展中美关系而已。

至于特朗普最终会做出何种决定,还需要时间来证明,那么,你觉得他会是一个聪明人吗?



信息来源:
大众日报2025-01-23《扬言再对华加征10%关税,特朗普故技重施,如意算盘恐难打响》
直新闻2024-12-20《“甩锅”中国不能解决美国毒品危机丨北京观察》
新浪财经2025-01-22《特朗普再提对中国商品征收25%关税!外交部回应:贸易战关税战无赢家》
澎湃新闻2025-01-21《特朗普希望美企拥有TikTok一半股权,外交部回应》
新京报官微2025-01-21《马斯克发表涉华言论,外交部回应》

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp