近期，马尔科·鲁比奥被正式委以重任，出任美国国务卿一职，该任命赢得了美国参议院绝大多数成员的鼎力支持，收获99张赞成票，而反对票则破天荒地归零。随着鲁比奥正式上任，关于美国在中俄两国问题上的立场也呈现出一些微妙的变化。从他对中国的“10字定义”到他在俄罗斯问题上的态度，鲁比奥似乎采取了一种“区别对待”的策略，特别是在措辞上有所调整。
- 马尔科·鲁比奥何许人也？
马尔科·鲁比奥是个典型的“从无到有”的传奇人物，他的故事里充满了热情、奋斗和“古巴味”的政治情结。
父亲曾是酒吧调酒师，母亲则是在酒店做清洁工。家庭背景似乎和政治家这条路没有太多关系吧？
但事实恰恰相反，这个背景成为了鲁比奥政治立场的根基，尤其是在他对古巴和拉丁美洲问题上的坚守。
从南迈阿密高中毕业后，鲁比奥继续选择了“政治家标配”——进入佛罗里达大学读书，拿下了政治学学士学位，随后又去迈阿密大学法学院完成了法学博士学位的课程。
简单来说，鲁比奥的学术经历足够扎实，堪称“标准政治路线”的模板。
从小到大的努力学习为他后来的政治生涯打下了坚实的基础，虽然在这条路上，显然并没有什么“捷径可走”。
至于鲁比奥的政治生涯，也许可以说是“从小打小，打大了”。1998年，他成功获选为佛罗里达州西迈阿密市市政委员会委员，这一成就标志着他在地方政治舞台上迈出了意义非凡的一步。
随后，他的政治抱负不断高涨。步入2000年，他顺利当选为佛罗里达州众议院议员，并在接下来的数年里，屡次成功卫冕，稳固了自己的议员席位。
2005年，他荣升佛罗里达州众议院议长，开历史之先河，成为首位担此要职的古巴裔。
这一成就非同小可，彰显了其非凡的领导才能与独特的背景。这期间，他推行了一系列保守派政策，诸如福利改革、教育改革、税收减免等等，走的几乎都是“典型保守派路线”。
在2010年，鲁比奥成功跻身佛罗里达州联邦参议员之列。自此以后，他分别在2016年与2022年两次毫无悬念地蝉联该职位，成为了政治舞台上一位名副其实的“不败骁将”。
他在参议院里逐渐变得“无所不知”，尤其在外交政策领域，他的声音越来越响亮。
拉丁美洲、中国、伊朗等问题，他样样在行。对中国的态度也特别鲜明，可以把他当作是“反华鹰派”的代表之一。
在2016年之际，鲁比奥怀揣着宏大的抱负，立志角逐总统宝座，遗憾的是，他最终被特朗普轻松地挡在了竞选之路的门外。
尽管如此，他和特朗普的关系后来并未疏远，反而成了好朋友。甚至到了2024年，特朗普还将其提名为国务卿。
- 任命过程
2024年11月13日，美国当选总统唐纳德·特朗普坐在椅子上，一本正经地宣布：“我提名马尔科·鲁比奥为国务卿候选人！”这个消息一出，简直比特朗普自己推文宣布新政策还要轰动。
鲁比奥不仅仅是佛罗里达的代表，他可是一个典型的“共和党天之骄子”，在党内的声望可以说是相当高。
更关键的是，特朗普此举立马为他的新政府拉开了序幕，因为鲁比奥可是被提名的第一个内阁成员！
2025年1月21日，参议院开展了投票活动。这一刻，不仅是鲁比奥人生的大戏，也是美国政治的大戏，结果怎么样？
压倒性的99票赞成、0票反对！看得出，无论是共和党还是民主党，都对鲁比奥的能力和经验给予了极高的评价，纷纷表示他能胜任国务卿这一重量级职位。
投票通过后，鲁比奥在副总统万斯的主持下庄重宣誓，就此正式成为了美国第71任国务卿。
从共和党内部的反应来看，参议院外交关系委员会的主席吉姆·里施可是个“大佬”，他可是对鲁比奥赞不绝口，称他为“无可挑剔”的领导者。
在共和党内部，鲁比奥简直是被当作未来的“外交领袖”，大家都觉得他在特朗普政府中，不仅能推动“美国优先”政策，而且他本身的外交经验和保守立场也让他看起来就像是一个“外交霸主”。当然，他在党内的影响力也进一步加大，已经牢牢占据了“政治明星”的位置。
人意料的是，民主党对他的任命竟然也给了支持。民主党参议员珍妮·沙欣甚至宣称，鲁比奥“完全有资格出任国务卿”。
而民主党少数党领袖查克·舒默，更是指示民主党成员支持对鲁比奥的任命。这其中的“玄机”呢？
也许是因为大家都知道，鲁比奥的外交能力和经验确实没得挑，虽然立场硬，但也有一定的理性和务实。
所以，大家心照不宣地决定给他一个“支持票”，不过嘴巴里可能会有点不太情愿。
大家都知道，鲁比奥是一位典型的“强硬鹰派人物”，尤其是在对华政策上，他的态度可以用“铁腕”来形容。
- 区别对待中俄
尽管他在许多公开场合强调中国对美国构成的威胁，并指出中美之间的竞争将定义21世纪的全球格局，他并未完全排除与中国进行对话的可能性。
鲁比奥的这种“鹰派与鸽派并存”的外交策略，展现了美国在国际关系中的灵活性和多元化。
这种平衡政策的核心理念，是通过增强自身的力量来应对中国崛起所带来的挑战，同时也不放弃与中国开展外交对话的机会。
在对华政策上，鲁比奥一方面强调美国应保持强硬立场，尤其在中国的经济和军事扩张、台湾问题、人权议题等方面，鲁比奥仍旧秉持一贯的“强硬”态度，认为中国的崛起威胁到了美国在全球事务中的主导地位。
他曾指出，中国是美国面临的最强大的竞争对手，且这种威胁的性质远超冷战时期的苏联。
他还认为中国在全球治理和国际规则的制定方面具有扩展其影响力的野心，这对于美国及其盟友构成了挑战。
在此基础上，鲁比奥也明确表示，作为国务卿，他将采取一种“成熟且审慎的态度”来处理与中国的关系。
他并没有完全排斥与中国开展外交对话的可能性，反而表示，美国希望在保持强硬的同时，也能通过对话与合作的方式避免冲突的激化。
这种策略的背后，实则映照出美国在处理对华关系时秉持的一种现实主义态度。
美国既要防止被中国赶超，又希望通过与中国的对话，稳定两国的关系，避免两国之间的对抗演变为全面冲突。鲁比奥的这一立场表明，美国并不希望与中国展开全方位的冲突，而是寻求一种能够在竞争和合作之间找到平衡的策略。
这种“鹰鸽并存”的态度，不仅体现在鲁比奥个人的外交理念中，也可能会成为美国外交政策的一个重要特征。
美国对中国的强硬并非意味着不愿对话，相反，美国试图通过多层次的外交手段，确保在竞争激烈的国际环境中既能保持主导地位，又能避免激化与中国的矛盾。
与鲁比奥对中国的强硬态度不同，他在对待俄罗斯的政策上表现出相对的温和和灵活。
在俄罗斯的问题上，鲁比奥的外交姿态明显不同，他并未如对中国那样明确表示俄罗斯是最大的威胁。
尤其是在俄乌冲突一事上，鲁比奥曾宣称，要解决这一冲突，俄乌双方皆需作出“让步”。
这一表态不仅显示了鲁比奥对俄罗斯的政策更加注重灵活性，也暗示美国可能在处理与俄罗斯的关系时，采取一种更加妥协的方式。鲁比奥在俄罗斯问题上的温和态度，反映了美国在与俄罗斯的外交博弈中，倾向于通过谈判和妥协来解决争端，而非单纯依靠制裁和军事手段。
这种姿态也意味着，美国或许会在未来的对俄政策中，更多地采取柔性策略，寻求与俄罗斯在一些全球性问题上的合作。
例如，在反恐、核裁军以及地区安全等领域，俄罗斯作为全球大国之一，仍然是美国外交政策的重要伙伴。
通过与俄罗斯进行一定程度的合作，鲁比奥可能希望确保美国在全球安全事务中的影响力，同时避免与俄罗斯发生全面对抗。
而且，特朗普政府曾安排与俄罗斯总统普京进行通话，这一举动也表明美国在对待俄罗斯的问题上，可能寻求一种相对温和且具有灵活性的政策。
这种政策的实施，可能意味着美国不仅关注俄罗斯的军事扩张和政治干涉，更重视通过外交手段和谈判来减少冲突和增加互信。
这种灵活的外交策略，不仅体现了美国对俄罗斯的政策调整，也显示出美国在全球事务中更加务实的外交态度。
鲁比奥的上任，不仅仅是美国外交政策的一个变化，也预示着美国在处理国际关系时的一种调整和优化。
美国在对待中国和俄罗斯时采取的不同策略，实际上体现了美国外交政策的多元性和复杂性。
随着鲁比奥进一步深化他的外交政策，美国可能会继续在全球事务中采取一种更加平衡的态度，既保持足够的强硬立场以确保美国的利益，又通过合作与对话维持全球稳定和安全。
这种外交政策的调整，不仅影响美国与中俄两国的关系，也可能在未来塑造出一个更加稳定和和谐的国际秩序。
结尾
鲁比奥的外交政策表明，未来的美国将不再单一地依赖强硬手段来应对国际挑战，而是通过更加复杂和灵活的策略，在全球舞台上继续发挥其领导作用。
通过这种“鹰鸽并存”的政策，美国不仅希望在全球竞争中保持优势，也希望通过合作与对话，避免冲突的升级。此策略成功与否，会径直左右美国日后于全球事务里的角色与影响力。
