据环球时报援引乌克兰“电讯”网站援引接近乌总统泽连斯基的消息人士的话称，泽连斯基已决定再次参与竞选乌总统。“关于竞选第二个任期的决定已经作出。凭借52%的支持率，他有机会赢得总统选举”。报道还称，前提条件是乌武装部队前总司令、现任乌驻英国大使扎卢日内不参选，他是泽连斯基的“主要竞争对手”，经常在乌民调中保持高支持率。据报道，泽连斯基总统任期本应于2024年5月20日届满。根据乌有关法律，禁止在国家战时状态期间举行议会或总统选举。
乌克兰最高拉达(议会)投票通过将该国战时状态和总动员令再延长90天的法案。据该法案，乌国家战时状态和总动员期限将在2月8日到期后延长至5月9日。据此前报道，乌克兰自2022年2月24日开始实施战时状态，乌总统泽连斯基次日签署了总动员令，此后多次延长。
泽连斯基（资料图）
据悉，扎卢日内对于是否参选总统，还没有作出最终决定。但目前来看，他与泽连斯基关系日益紧张，并且收到了泽连斯基提出的“条件”：如果他放弃参选，将有机会获得党内“排名第一”的位置。否则，扎卢日内将面临刑事案件调查，包括2022年失守赫尔松的“旧账”，也将得到清算。一直以来，扎卢日内在乌克兰政界的人气都非常高，可以说是乌克兰政坛的“重量级人物”。俄乌冲突爆发之后，扎卢日内更是成了乌克兰抗争的象征，西方也普遍看好他的军事指挥能力。
乌克兰前总理、有着“铁娘子”之称的季莫申科高调宣布参选总统。季莫申科在竞选过程中提出与俄罗斯进行和平谈判的可能性，引发了乌克兰国内强烈的争论。支持者认为，这可能是结束冲突、恢复国家经济的实际途径；而反对者则认为，这无异于对俄罗斯的“妥协”，会损害乌克兰的国家利益。与季莫申科的高调不同，泽连斯基的表态颇为低调。他明确表示，是否连任不是当前的重点，更强调冲突的结果才是他最关注的事情。这让外界开始猜测，他是否会选择退出竞选舞台，为其他候选人让路。
扎卢日内（资料图）
面对泽连斯基的威逼利诱，目前扎卢日内尚未给出回应，报道称他没有对自己的政治前途作出抉择。也就是说，他是否会屈服妥协还未可知。但现阶段有一点可以肯定的是，争取连任的泽连斯基并非胸有成竹、胜券在握，不然也用不着私底下恐吓扎卢日内不得参选了。总而言之，2025年对于乌克兰而言，将是决定未来命运的一年，乌克兰的政坛也出现了逆转的迹象，若是最终季莫申科真的坚挺到了最后扳倒了泽连斯基，那么乌克兰未来的对外关系政策恐怕也会发生不小的转变！
此前，俄罗斯对外情报局（SVR）发布声明称，美国国务院认为乌克兰总统泽连斯基“权力过大”，正考虑于2025年在乌克兰举行总统和议会选举，以“合法”取代泽连斯基政府。根据俄罗斯对外情报局提供的信息，华盛顿已决定开始初步工作，旨在为乌克兰发起选举活动创造条件。在该计划的第一阶段，美国资助的非政府组织将利用在其控制下的乌克兰民间社会组织提出举行选举的倡议。按照美国的设想，这一倡议应得到“广泛的公众支持”。
季莫申科（资料图）
根据央视新闻报道，乌克兰总统泽连斯基在接受波兰媒体采访时表示，2025年有机会结束冲突，美国当选总统特朗普可以向俄罗斯施压。泽连斯基强调，特朗普必须向乌克兰提供具体的安全保障，这不仅对欧洲安全非常重要，而且也是向俄罗斯发出信号。
俄罗斯外长拉夫罗夫则表示，目前关于普京总统和美国当选总统特朗普会见的准备事宜，俄美双方还暂无接触。俄方认为，目前“球”在美方一边。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建分析认为，乌克兰的基本立场是不愿意接受完全把俄乌双方置于对等位置来解决这场冲突。泽连斯基要求特朗普向俄罗斯施压，是希望特朗普在俄乌冲突的政治解决问题上站在乌克兰一边，只有这样，才存在所谓的对俄进行单边施压的可能性。
特朗普（资料图）
法国总统马克龙表示，法方认为解决俄乌冲突不在一夕之间，乌克兰应就领土问题进行“现实讨论”。这是马克龙首次明确敦促乌克兰考虑在领土问题上做出让步。2024年12月，泽连斯基与马克龙、特朗普举行了三方会晤。特朗普表示，不支持乌克兰加入北约，但无论达成何种停战协议，都希望乌克兰最终强大且装备精良，同时欧洲应担负起监督停火的重任。虽然不排除美国会支持这一举措，但美军不会参与其中。和欧洲一样，泽连斯基希望特朗普能结束冲突。
俄罗斯总统普京在直播连线和年度记者会上详细回答了关于俄乌冲突和地缘政治的问题。他表示愿意与特朗普对话或会晤。特朗普提出的解决方案之一是要求乌克兰承诺至少20年内不加入北约，以换取美国继续提供武器支持。目前，俄罗斯通过阵地战和消耗战占据了战场优势，普京并不急于结束冲突。特朗普的“扩军促谈”方案面临挑战，但拜登加大制裁为特朗普提供了谈判筹码。泽连斯基表示支持西方军队部署到乌克兰，认为这是迫使俄罗斯走向和平的最佳手段之一。
马克龙（资料图）
毫无疑问，泽连斯基和乌克兰现在面临“大国协调”的悲剧。美俄对话一恢复，乌克兰的利益注定会被牺牲掉。而且从特朗普现在的种种做法来看，他上任后给国际秩序带来的冲击甚至会大过第一任期。从吞并巴拿马运河，到收购格林兰岛，再到把加拿大变成美国的第51个州，特朗普自己就暴露出了领土扩张的野心，他甚至拒绝排除使用武力的可能。特朗普第一任期对外政策的主要特征是反全球化、以及交易型的外交，他的第二任期则正在迈向帝国主义和狂人外交。
乌克兰在美国的战略版图中只是一个棋子。自冲突开始以来，华盛顿不断向基辅提供军事支持，但始终避免直接介入战事。美国的真正目标，从来不是帮助乌克兰实现和平，而是通过持久冲突消耗俄罗斯的国力。特朗普上台后虽然声称要结束冲突，但他的做法却与拜登如出一辙，所谓的迫使俄罗斯谈判，实际上还是要消耗俄罗斯，而消耗俄罗斯的工具，依然是乌克兰。这意味着，在冲突结束之前，乌克兰还将继续付出代价，而且是付出更大的代价。
